DEP'Lİ VEKİLLERE MAHKUMİYET 

Yeniden yargılanan kapatılan DEP'in eski milletvekilleri Leyla Zana, Orhan Doğan, Hatip Dicle ve Selim Sadak hakkında daha önce verilen 15'er yıl ağır hapis cezaları, daha lehe hükümler içeren 5237 sayılı Türkü Ceza Kanunu( TCK) ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Yasası'na (TMY) uyarlandı.

Zana, Doğan, Dicle ve Sadak'ın yeniden yargılandıkları davaya Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinde devam edildi. Davanın bugünkü duruşmasına, hükümlü sanıkların avukatları Yusuf Alataş ve Mehmet Nuri Özmen katıldı.

Cumhuriyet Savcısı Dilaver Kahveci, daha önceki esas hakkındaki mütalaayı tekrarlayarak, hükümlüler Zana, Doğan, Dicle ve Sadak hakkında ''yasa dışı silahlı terör örgütü üyeliği'' suçundan daha önce 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/2, 31, 33 ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5. maddesi gereği verilen 15'er yıl ağır hapis cezasının, daha lehe hükümler içeren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 314/2, 53 ve 3713 sayılı Yasa'nın 5. maddesine uyarlanmasını talep etti.

Sanık avukatlarından Alataş, davada usul yönünden hata yapıldığını öne sürerek, geçen duruşmada esas hakkındaki savunmalar yapıldıktan sonra iddia makamına söz verildiğini ve iddia makamının daha önce kendilerinin de dinlenmesini istedikleri bazı sanıkların tanık olarak dinlenmesi yönünde soruşturmanın genişletilmesi talebinde bulunduğunu hatırlattı. Alataş, Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre son sözün savunmaya ait olduğunu söyledi.

Mahkeme Başkanı Mehmet Orhan Karadeniz, Cumhuriyet savcısınca geçen celse talep edilen bazı tanıkların tekrar dinlenmesi isteğinin oy birliğiyle reddedildiğini açıkladı.

Daha sonra söz alan avukat Alataş, 13 yıldır devam eden davanın, Türk yargısını en fazla etkileyen ve üzerinde en fazla tartışılan konu olduğunu vurgulayarak, ''Bu dava gerek ülkemizin gerekse dünyanın üzerinde dikkatle durduğu bir davadır. Karar, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin kararının Türkiye'de yargı kurumlarınca ciddiye alınıp alınmadığını, etkili olup olmadığını gösterecek ve yargıda yapılan hataların düzeltileceğine ilişkin, adalete olan inancın pekişmesine ya da kuşkuların devamına yol açacaktır'' diye konuştu.

Türk yargısının varsa kendi hatasından dönebilecek olgunlukta olduğuna inandığını ifade eden Alataş, daha önce mahkumiyete dayanak olarak gösterilen ses ve görüntü kayıtlarının imha edildiğinin de göz önünde bulundurularak bir karar verilmesini talep etti.

MAHKEMENİN KARARI
Mahkeme Başkanı Karadeniz, kapatılan DEP'in eski milletvekilleri Leyla Zana, Orhan Doğan, Hatip Dicle ve Selim Sadak hakkında daha önce Ankara 1 No'lu DGM tarafından verilen kararın onandığını açıkladı.

Karadeniz, onanan kararın sanıkların daha lehe hükümler içeren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 314/2, 53 ve 3713 sayılı Yasa'nın 5. maddesine uyarlandığını ve sanıkların yeni yasa hükümlerince 7 yıl 6'şar ay hapisle cezalandırılmalarına karar verildiğini açıkladı.

DAVA SÜRECİ
Ankara 1 No'lu DGM, 1994 yılında, eski milletvekilleri Zana, Dicle, Sadak ve Doğan'ı, terör örgütü PKK'nın liderlerinden aldığı emir ve talimatlar doğrultusunda ülke içinde ve dışında yoğun bölücü faaliyetlerde bulundukları gerekçesiyle Türk Ceza Kanunu'nun ''yasa dışı örgüt üyeliği'' fiilini düzenleyen 168 ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun ''ceza artırımını düzenleyen 5. maddesi uyarınca 15'er yıl ağır hapis cezalarına mahkum etmişti.

DEP'lilerin temyiz başvurusunu inceleyen Yargıtay 9. Ceza Dairesi, kararı onamıştı.

AİHM'nin ''ihlal'' kararı üzerine eski milletvekilleri, 28 Mart 2003 tarihinde Ankara 1 No'lu DGM'de yeniden yargılanmaya başlanmıştı.

DGM, 21 Nisan 2004 tarihinde ilk kararı onamıştı. Bu kararın sanıklar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın gittiği Yargıtay 9. Ceza Dairesi, 9 Haziran 2004 tarihinde sanıklar hakkında tahliye kararı vermiş ve yerel mahkemenin kararını da bozmuştu.

Bunun üzerine dava, kapatılan Ankara 1 No'lu DGM'nin yerine kurulan Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinde yeniden görülmeye başlanmıştı.

Star