E-posta :
  Şifre :
    ► Üye olmak istiyorum
    ► Şifremi Unuttum

YARGITAY: HAKİM VE SAVCILARA TRAFİK CEZASINI POLİS DEĞİL, YARGI KESER 

Yargıtay, trafik kurallarını ihlal eden hakim ve savcılara polisin ceza kesemeyeceğini, yaptırımın sadece yargı tarafından uygulanabileceğini açıkladı.

15.03.2007 - 03:43
YARGITAY: HAKİM VE SAVCILARA TRAFİK CEZASINI POLİS DEĞİL, YARGI KESER

 

Hakim ve savcılara trafik polisinin ceza kesemeyeceğiyle ilgili karar, 12 Mart tarihinde Zaman'ın manşetinde yer almıştı.

 

Zaman'ın pazartesi günü manşetten duyurduğu 'Hakim ve savcıya hız yapmak serbest' başlıklı haber üzerine yazılı bir açıklama yapan Yüksek Mahkeme, yargı mensuplarının kanundan muaf olmadığını; ancak polislerin savcıya ceza kesmesi halinde 'yargı teminatı'nın zedeleneceğini savundu. Böyle bir duruma sebebiyet vermemek için yasalara özel hükümler konulduğunu anlatan Yargıtay, bunun vatandaşların kanun önündeki eşitliğinin de güvencesi olduğunu ileri sürdü. Manisa'da trafik denetimi yapan polis ekiplerinin, aşırı hız yapan bir savcı hakkında tespit tutanağı tutması Yargıtay'ın gündemine taşınmıştı. Dosyayı ele alan 7. Daire, hakim ve savcılara idarî para cezası verilemeyeceğine hükmetmişti. 7. Daire'nin aldığı kararla Yargıtay'ın dün yaptığı açıklamanın çeliştiği belirtiliyor. İlgili yasada boşluk olduğuna dikkat çeken hukukçular da, hakim ve savcılara trafik cezası kesecek merci bulunmadığını vurguluyor.

12 Mart'ta Zaman'da 'Hakim ve savcıya hız yapmak serbest' başlığıyla yayınlanan haber, gözleri yargı mensuplarına uygulanacak idari para cezasını düzenleyen kanunlardaki boşluklara çevirdi. Konuyla ilgili tartışmaların artması üzerine Yargıtay, bir basın açıklaması yaptı. Açıklamada, Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nin verdiği kararın, hakim ve savcılara trafik cezası kesilemeyeceğini öngörmediği belirtildi. Açıklamada kararın bir cumhuriyet savcısı için düzenlenen 'tespit tutanağının' ilgili yerdeki cumhuriyet başsavcılığınca 'ceza tutanağı' haline getirilemeyeceğine ilişkin olduğu ifade edildi. Açıklamada, "Hâkim ve cumhuriyet savcılarının Trafik Kanunu'na aykırılık teşkil eden eylemlerinden dolayı ilgili zabıta tespit tutanağı düzenleyecek. Tutanak, ilgilinin yargı çevresindeki ağır ceza mahkemesine gönderilecektir. Hakimler ve cumhuriyet savcılarına elbette yaptırım uygulanacaktır; ama adli amiri oldukları merciler tarafından değil, daha üst yargı mercilerince." denildi.

Ancak Yargıtay'ın açıklaması habere konu olan kararla çelişiyor. Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nin kararında, trafik suçu nedeniyle idari yaptırımın hangi merci tarafından uygulanacağına ilişkin bir düzenleme bulunmadığı ve bu merciin kıyas yoluyla da belirlenemeyeceği vurgulanmıştı. Daire, hakim ve savcılara ceza uygulanması konusunda yasada boşluk olduğunu vurgulamasına karşılık Yargıtay, bu konudaki cezaların ağır ceza mahkemesince uygulanması gerektiğini belirtiyor.

Yargıçlar ve Savcılar Birliği Başkanı ve Yargıtay Savcısı Ömer Faruk Eminağaoğlu, hakim ve savcılar hakkındaki idari para cezalarını uygulayacak merci konusunda yasalarda boşluk olduğunu vurguladı. Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nin Manisa'da hız sınırını ihlal eden bir savcıyla ilgili verdiği kararda yasadaki bu boşluğa dikkat çektiğini söyleyen Eminağaoğlu, yüksek mahkemenin cezayı uygulayacak merciin kıyas yoluyla belirlenemeyeceğine karar verdiğini ifade etti. Burada hakim ve savcılara tanınmış bir dokunulmazlık ya da ayrıcalığın söz konusu olmadığını savunan Eminağaoğlu, "Yasalar alelacele çıktığı için bu sorunlar oluyor. Yasama organı, suçu düzenlemiş, cezayı koymuş; ama hakim ve savcılara kim tarafından uygulanacağını göstermemiş." dedi.

Zaman

 

YORUMLAR
 Onay bekleyen yorum yok.
Üye girişi yapmadınız. Misafir olarak yorum ekleyebilirsiniz. Üye olmak için tıklayın.
  Yorumcuların dikkatine…

İmlası çok bozuk,
Büyük harfle yazılan,
Habere değil yorumculara yönelik,
Diğer kişilere hakaret niteliği taşıyan,
Argo, küfür ve ırkçı ifadeler içeren,
Bir iki kelimelik, konuyu zenginleştirmeyen,

yorumlar KESİNLİKLE YAYIMLANMAYACAKTIR.

Bu haber henüz yorumlanmamış...

KATEGORİDEKİ DİĞER HABERLER
Emin Çölaşan Turktime'a Konuştu
(ÖZEL-TURKTİME) Türk basının usta kalemi, Hürriyet Gazetesi yazarı Emin ...
HAVUÇ GÖZE İYİ GELMİYORMUŞ
ABD’de yapılan bir araştırma, beta karoten yönünden oldukça zengin olan ...
FIKRAYI ALKIŞLAYAN İÇİN DE SORUŞTURMA
Selanik gezisinde anlattığı "Efe" fıkrasıyla Atatürk’e hakaret etmekle ...
 
BÖBREK KANSERİNİN PANZEHİRİ SOMON BALIĞI
(STOCKHOLM- EROL TUMAYER) Stockholm Karolinska Enstitüsünde yapılan bilimsel ...
BÜYÜKANIT’TAN ŞEHİT AİLELERİNE AĞLATAN MEKTUP
Org. Büyükanıt, 7 bin şehit ailesine ‘Yalnız değilsiniz’ mektubu gönderdi
ESKİ ÖZEL HAREKATÇI ŞAHİN'DEN ŞOK AÇIKLAMALAR
Emniyet Genel Müdürlüğü Özel Harekat Dairesi Eski Başkan Vekili, Susurluk ...
 
İSRAİL PARLAMENTOSU ÖNERGEYİ REDDETTİ
İsrail Parlamentosu (Knesset), 'Ermeni soykırımı'nı tanımayı reddetti.
POAŞ'A '1 MİLYAR YTL ÖDE' EMRİ GİTTİ
Petrol Ofisi'ndeki tarihi vergi kaçağına ilişkin tahsilat süreci başladı. ...
'KERKÜK'E KÜRT GÖÇÜ VAR'
Irak Başbakan Yardımcısı Salam Al Zubai, Kerkük kentine yapılan gayrı ...
 
SOSYAL MEDYADA TAKİP ET
FACEBOOK'TA TURKTIME
TWITTER'DA TURKTIME
 
KATEGORİLER
FOTO GALERİ
VİDEO GALERİ
ETİKETLER
  •KÜNYE
  •İLETİŞİM
  •REKLAM
 
 
  •Güncel
  •Siyaset
  •Dünya
  •Medya
  •Magazin
  •Spor
  •Kültür
  •Sağlık
  •Ekonomi
  •Dünya
  •Spor
  •Kültür
  •Ekonomi
  •Sağlık
  •Medya
  •Siyaset
  •Güncel
  •Aktüel
  •Dünya
  •Spor
  •Kültür
  •Ekonomi
  •Sağlık
  •Medya
  •Siyaset
  •Güncel
  •Aktüel
borsa istanbul
twitter
Gurbangulı Berdimuhamedov
Ukrayna
Euro
Mesut Bakkal
Mehmet Şimşek
Abdullah Ercan
mehmet özkan