Abdulkadir Selvi, "Sormak istiyorum. Pınar Gültekin canlı canlı yakılırken acaba hangi hareketiyle ya da sözüyle haksız tahrikte bulundu?" dedi.
ABDULKADİR SELVİ'NİN YAZISI ŞÖYLE:
BİR DE MADALYA TAKSAYDINIZ
DİRİ diri yakılarak öldürülen Pınar Gültekin davasında mahkeme Cemal Metin Avcı’ya haksız tahrik indirimi uyguladı.
İsyanım büyük.
Pınar Gültekin, vahşi bir şekilde katledilirken neyin haksız tahrikinde bulunmuş?
Adli Tıp raporunda, “Ceset, cenin pozisyonunda sola doğru kıvrık ve kafası sol aşağıya sarkık şekilde... Altı defa boynuna dolanmış, yedinci halka ağzından geçen bağ (halat) görüldü. Halatın altı defa boynuna dolanmış ve iyice sıkıştırılmış olduğu görüldü. Dokular ve kaslar önemli oranda kömürleşmiş, kolayca ayrılabilen haşlanmış et görümündeydi” diyor.
Canlı canlı boynuna 6 kat halat dolanırken Pınar Gültekin, Cemal Metin Avcı’ya karşı “Urganı boynuma 7 kat niye dolamıyorsun?” diye mi haksız tahrikte bulunmuş?
Savcılığın tespitine göre olay yerinde bıçak tespit edilemediğine göre Pınar Gültekin olmayan hangi bıçakla haksız tahrikte bulunmuş?
Yorumcuların dikkatine… • İmlası çok bozuk, • Büyük harfle yazılan, • Habere değil yorumculara yönelik, • Diğer kişilere hakaret niteliği taşıyan, • Argo, küfür ve ırkçı ifadeler içeren, • Bir iki kelimelik, konuyu zenginleştirmeyen, yorumlar KESİNLİKLE YAYIMLANMAYACAKTIR. |
Bunlar da ilginizi çekebilir...