AYM'den 28 Şubat davası kararı 

İddianamesi FETÖ üyeliği ve Kozmik Oda'daki rolü nedeniyle 17 yıl ağır hapis cezasına çarptırılan eski Ankara Cumhuriyet Savcısı Mustafa Bilgili tarafından yazılan 28 Şubat davasında adalet bekleyişi sürüyor.

Müebbet hapis cezası hükümlüsü iken sağlık sorunları nedeniyle 3 Mart’ta tahliye edilen 91 yaşındaki Emekli Orgeneral Ahmet Çörekçi’nin “hak ihlâlleri” ve eski Kuvvet Komutanı olduğu için “Yüce Divan” sıfatıyla AYM’de yargılanması gerektiğine ilişkin bireysel başvurusunun aylar sonra karara bağlandığı ortaya çıktı.

Çörekçi hakkında “Kanuni hâkim güvencesi” ile “Suçta ve cezada kanunilik ilkesinin” ihlâl edildiği iddialarını önce “kabul edilebilir” bulan, ardından “esas yönünden” yaptığı değerlendirmede “ihlal olmadığı” kararı veren AYM, “aleni ve adil yargılama hakkı” ile “silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkelerinin” ihlali yönündeki iddiaları ise doğrudan reddetti. Diğer komutanların AYM başvuruları yaklaşık 2 yıldır yanıt beklerken, yaş ortalaması 80’in üzerindeki 5 komutan ise sağlık sorunlarına rağmen halen Sincan ve İzmir/Buca cezaevlerinde tutuklu bulunuyor.

AYM’nin Çörekçi kararına tepki gösteren aynı davadan hapis yatan Emekli Albay Alican Türk ise AYM üyeleri ve siyasi parti genel başkanlarına bir mektup yazdı. Mektupta, İlker Başbuğ hakkında “Genelkurmay başkanının yerel mahkemede yargılanamayacağı” gerekçesiyle karar bozan AYM'nin Çörekçi Paşa hakkında tam tersi karar vermesine dikkat çeken Türk, “Aynı AYM'nin kendi kararını çiğnemesi ilginç olmadı mı?” sorusunu yöneltti.

“HUKUKÇU OLMAYA BİLE GEREK YOK”
28 Şubat davası yargılamalarının asla ve kesinlikle adil olmadığına vurgu yapan Türk, yargı sürecindeki hak ihlâllerinden tek tek örnekler sıralayıp “Bu mu adil yargıla(n)ma?” diye sorduğu mektubunu şu sözlerle tamamladı:

“Bir hukukçu değilim, ama 28 Şubat davasındaki hukuksuzlukları fark etmek için hukukçu olmaya gerek bile olmadığını düşünüyorum; davayı objektif gözle biraz yakından takip eden herkes yerel mahkemece yapılan yargılamanın ve verilen cezaların adil olmadığını çok net görüp anlayabilir. Dahası, gerek yerel mahkemenin gerek İstinaf Mahkemesi'nin ve gerekse Yargıtay ilgili dairesinin, sahtelikleri kanıtlanmış belgeleri 'gerçekmiş' gibi kabul ederek hukuku çiğnediğini, dolayısıyla suç işlediklerini düşünüyorum. Yüce Mahkemenizin de kendini kurumsal bir dayanışma içinde hissedip diğerlerini aklayacak duygusal bir tutum içinde olmamasını dilerim.”

Yaşanan gelişmeler sonrası Cumhuriyet’e konuşan Türk, “Her aşamasıyla FETÖ kumpası olan davada AYM’nin verdiği karar son derece çelişkilidir. Zira davadaki bütün kumpaslar, hukuksuzluklar, üretilmiş sahte belgeler, tahrif edilmiş yazılar, sahte imzalar vs. tek tek ve itiraz edilmesi mümkün olmayacak en somut kanıtları ve fotoğraflarıyla - çıplak gözle görülecek şekilde - göz önüne serilmiştir. Anlaşılan Çörekçi Paşa kararıyla bir yandan komutanları sağlık nedenleri gerekçesiyle - tabii hayatta kalmayı başarırlarsa - birer ikişer serbest bırakıp, diğer yandan da AYM üzerinden başvuruları reddedip 28 Şubat’ı darbe olarak kayıtlara geçirmek istiyorlar” dedi.

Tahliye kararlarında da “Cumhurbaşkanı’nın insafı” algısı yaratıldığına dikkat çeken Türk, “Bu ikili tavırla sanki komutanlar suçluymuş da Cumhurbaşkanı tarafından affedilmişler imajı çizilmek isteniyor” ifadelerini kullandı.