Demirtaş’ın tutuklanması ile ilgili savcı ve hakim hakkında suç duyurusu 

 Avukatlar, belgelerle birlikte Ankara Cumhuriyet Başsavcısı ve tutuklama kararı veren hakim ile ilgili suç duyurusunda bulundu.

HDP eski Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’ın avukatları, yeniden tutuklanma kararı ile Diyarbakır Barosu’nda basın toplantısı düzenledi. Toplantıya, Av. Aygül Demirtaş Gökalp, Av. Mehmet Emin Aktar, Av. Mesut Beştaş ve Av. Mahsuni Karaman katıldı. Açıklama öncesi konuşan Av. Mehmet Emin Aktar, Demirtaş ile Yüksekdağ ile ilgili yeniden tutuklama kararının ‘yargı skandalı’ olduğunu söyledi.

‘ADI ‘YARGI’ DENEN MEKANİZMANIN UYGULADIĞI ZORBALIKLA KARŞI KARŞIYAYIZ’

“Hukuk içinde bir şey yürütüyorsanız, kılıfına, kitabına uydurursanız usule aykırı diyebiliriz” diyen Aktar şöyle devam etti: “Ama yaptığınız uygulama tamamen hukuk dışıysa ve orada hukuk yoksa bunun adı zorbalıktır artık. Biz bir zorbalıkla adı ‘yargı’ denen bir mekanizmanın uyguladığı zorbalıkla karşı karşıyayız. Bir saf kötülük hali var hepimize karşı. Cumhuriyet savcıları, suç soruşturması yapmakla yetkilidirler. Soruşturmayı yaptıktan sonra birkaç karar verebilir, yetkisiz olduğunu söyleyebilir, görevsizlik kararı verebilir yada suç görmez dosya kapanır. Cumhuriyet savcısı bu konuda herhangi bir karar verdikten sonra aynı dosya üzerinden hiçbir yetkisi yoktur. Cuma günü yaşanan hukuk skandalında bu yaşandı. Daha önce Diyarbakır’a gönderdiği, Diyarbakır savcılığının birleştirdiği, Yüksekdağ hakkında da aynı şey geçerli, kapanmış bir soruşturma dosyasından hiçbir şüpheli olmadığı başka dosya üzerinden tutuklama istedi. Bunun tarifi yok. Bunca yıllık bir avukat olarak bunu tarif edemiyorum. Süleyman Demirel ‘biz çadır devleti değiliz biz hukuk devletiyiz’ derdi. Bugün keşke çadır devleti olsaydı çünkü çadır devletinin töresi vardı töreye uygun davranır.”

‘NÖBETÇİ 6. SULH CEZA HAKİMLİĞİ OLMASINA RAĞMEN, 1 SULH CEZA HAKİMLİĞİ SORGULAMAYI YAPIP TUTUKLADI’

Ardından Av. Mahsuni Karaman elindeki belgelerle açıklama yaptı. Ankara Cumhuriyet Bas?savcılıg?ı’nın 20 Eylu?l 2019 tarihinde telefon ile Edirne Cezaevi Mu?du?rlu?g?u?nu? arayarak Demirtas?’ı SEGBI?S odasında hazır edilmesini istediğini belirten Karaman “Hangi amac?la s?ifaen c?ag?rıldıg?ını o?g?renmek u?zere SEGBİS odasına c?ıktıktan sonra savcının 6-8 ekim olayları ve suc? isnatları nedeniyle s?u?pheli olarak ifadesini almak istedig?ini o?g?renmis?tir. Sayın Demirtas?, suc?lamaların kapsamı, Cezaevinde olus?u, telefon ile c?ag?rılmıs? olması ve Avukatlarının hazır olmaması gerekc?esi ile daha sonra ve bizzat Ankara Cumhuriyet Bas?savcılıg?ı’nda beyanda bulunacag?ını belirtmis?tir. Bunun u?zerine ifade alma is?lemine son verilmis?tir. Aynı gu?n o?g?leden sonra ve yine telefonla Sayın Demirtas?’ın tutuklamaya sevk edildig?i, Edirne Cezaevine ve biz Avukatlarına bildirilmis?tir. Tutuklamaya sevk edilen ve Edirne Cezaevinde SEGBI?S odasında tek bas?ına hazır edilen mu?vekkil, burada bekledig?i sırada, Ankara Adliyesi koridorlarında Sayın Demirtas?’ı sorgulayacak ve tutuklayacak hakim arayıs?ına girilmis?tir. O?yle ki, gu?nu?n No?betc?i Hakimlig?i, 6. Sulh Ceza Hakimlig?i olmasına rag?men, ne hikmetse 1. Sulh Ceza Hakimlig?ine sorgu yaptırılarak mu?vekkil tutuklattırılmıs?tır. Ankara Cumhuriyet Bas?savcısının ve Bas?savcı Vekillerinin de, adeta hu?ku?met komiseri gibi, mu?vekkilin tutuklanmasına karar verildig?i ana kadar Adliyede no?bet tuttug?unu da not etmek isteriz” dedi.

‘TUTUKLAMA KARARI VERİLEN CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI SORUŞTURMASINDA ŞÜPHELİ BİLE DEĞİLLER’

Demirtas?’ın, 4 Kasım 2016 tarihinde tutuklandıg?ı, 2 Eylu?l 2019 tarihinde tahliye edildig?i ve halen Ankara 19. Ag?ır Ceza Mahkemesinde yargılaması su?ren bir suc?tan dolayı yeniden tutuklandığını hatırlatan Karaman, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın tutuklama kararı ile ilgili yaptığı iki ayrı açıklamaya dikkat çekti. Karaman “Basın aracılıg?ı ile kamuoyuna sunulan bu beyanı gerc?ek dıs?ı olarak nitelemenin hafif kalacag?ını, bilerek ve isteyerek yapılan yalan bir beyan oldug?unu; go?revi ko?tu?ye kullanma, suc? uydurma, evrakta sahtecilik, adil yargılanmayı etkilemeye tes?ebbu?s ve hu?rriyeti tahdit suc?larına vu?cut verdig?ini o?nemle belirtmek isteriz. C?u?nku? Sayın Demirtas? ve Sayın Yu?ksekdag?, haklarında halen devam eden davalardaki aynı suc?lamalarla tutuklandıkları gerc?eg?i bir tarafa, her ikisi de, haklarında tutuklama kararı verilen Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2014/146757 soruşturma sayılı dosyasının şüphelisi bile değildirler. Sayın Demirtas? ve Sayın Yu?ksekdag?, haklarında olmayan bir sorus?turma u?zerine tutuklanmıs?lardır. Peki, Ankara Cumhuriyet Bas?savcılıg?ının Sayın Demirtas? ve Sayın Yu?ksekdag?’ın s?u?phelileri oldug?unu iddia ettig?i 2014/146757 Sorus?turma sayılı dosyası nedir? S?u?phelileri kimlerdir?” diye sordu.

‘2 AYRI SORUŞTURMA BAŞLATILMIŞTI’

6-8 Ekim olayları ile ilgili Ankara Cumhuriyet Bas?savcılıg?ınca HDP Genel Merkezi Twitter hesabından atılan bir tweet u?zerine HDP MYK u?yeleri hakkında 2 adet sorus?turma bas?latıldığını hatırlatan Karaman şöyle devam etti: “Birinci Sorus?turma, aralarında Demirtas? ve Yu?ksekdag?’ın da oldug?u, o tarihte milletvekili olan MYK u?yelerine ac?ılmıs? olup Parlamenter Suc?ları Sorus?turma Bu?rosunda kayıtlı olan 2014/5717 Sorus?turma sayılı dosyadır.  I?kinci Sorus?turma ise milletvekili olmayan MYK u?yeleri hakkında ac?ılmıs? olup Anayasal Du?zene Kars?ı I?s?lenen Suc?lar Sorus?turma Bu?rosunda kayıtlı olan 2014/146757 Sorus?turma sayılı dosyadır. Her iki sorus?turmanın konusu ve suc? nitelemesi aynı olmasına rag?men, farklı birimlerce takip edilmesinin nedeni, bir kısım MYK u?yelerinin o tarihte milletvekili olması, dig?erlerinin ise milletvekili olmamasıdır.”

‘DEMİRTAŞ, HİÇBİR ZAMAN BU DOSYANIN ŞÜPHELİSİ OLMAMIŞTIR’

Söz konusu soruşturma ve akıbeti ile ilgili bilgi veren Karaman “Demirtas?’ın S?u?pheli Olmadıg?ı Halde Tutuklandıg?ı Sorus?turma Dosyası (2014/146757)

Sayın Demirtas?, Sayın Yu?ksekdag? ve dig?er milletvekilleri dıs?ında kalan MYK u?yeleri hakkında ac?ılan ve Anayasal Du?zene Kars?ı I?s?lenen Suc?lar Sorus?turma Bu?rosunca takip edilen bu dosyada ise 20 Eylu?l 2019 tarihine kadar hic?bir gelis?me yas?anmamıs?tır. Sayın Demirtas?, hic?bir zaman bu dosyanın s?u?phelisi olmamıs?tır. Olamaz da. C?u?nku? yukarıda da belirttig?imiz u?zere Sayın Demirtas?, aynı konu ve suc?lama ile milletvekili oldug?u ic?in Parlamenter Suc?ları Sorus?turma Bu?rosunca sorus?turulmus? ve hakkında dava ac?ılmıs?tır. Dava da halen Ankara 19. Ag?ır Ceza Mahkemesinde su?rmektedir. Sayın Demirtas? hakkında tek sorus?turma bulundug?u, bu tek sorus?turmanın da Parlamenter Suc?ları Sorus?turma Bu?rosundaki 2014/5717 sayılı sorus?turma dosyası oldug?u sadece bizim iddiamız deg?il; aksini iddia eden Ankara Cumhuriyet Bas?savcılıg?ının da yazılı olarak ikrar ettig?i bir gerc?ektir.”

AVUKATLAR RESMİ BELGELERİ PAYLAŞTI

Karaman, elindeki resmi belgeleri de paylaştı. Belgeler ve içeriği şöyle:

- Belgelerde, Diyarbakır Cumhuriyet Bas?savcılıg?ının 7 Ekim 2015 tarihli yazısı ve Ankara Cumhuriyet Bas?savcılıg?ının buna verdig?i aynı tarihli cevabi yazısı, Diyarbakır Cumhuriyet Bas?savcılıg?ı 7 Ekim 2015 tarihli bu yazı ile Ankara Cumhuriyet Bas?savcılıg?ı Anayasal Du?zene Kars?ı I?s?lenen Suc?lar Sorus?turma Bu?rosundan ‘Halen HDP I?stanbul Milletvekili olan Selahattin Demirtas? hakkında sorus?turma bulunup bulunmadıg?ı hususlarında bilgi verilmesi, sorus?turma var ise sorus?turma numarasının bildirilmesini’ talebi içeren yazısı yer alıyor. Belgeler arasında, Ankara CBS Anayasal Du?zene Kars?ı I?s?lenen Suc?lar Sorus?turma Bu?rosu, 7 Ekim 2015 tarih ve 2014/146757 sorus?turma sayılı cevabi yazı ile “HDP Merkez Yu?ru?tme Kurulu U?yeleri MI?LLETVEKI?LI? OLMAYANLAR hakkında sorus?turmanın Cumhuriyet Bas?savcılıg?ımızca 2014/146757 sayılı sorus?turma dosyası u?zerinden yu?ru?tu?ldu?g?u?; HDP Merkez Yu?ru?tme Kurulu U?yeleri MI?LLETVEKI?LI? OLAN Selahattin DEMI?RTAS? hakkında sorus?turmanın ise 2014/5717 sayılı sorus?turma dosyası u?zerinden Ankara CBS Parlamenter Suc?ları Sorus?turma Bu?rosunca yu?ru?tu?ldu?g?u?nu?” s?eklinde yanıtlamıs?tır. Cevabi yazıda Demirtas?’ın s?u?pheli olmadıg?ı belirtilen dosya, Demirtas?’ın 3 gu?n evvel tutuklandıg?ı dosyadır.

- İkinci bir belgede, Diyarbakır Cumhuriyet Bas?savcılıg?ı ile Ankara Cumhuriyet Bas?savcılıg?ı Parlamenter Suc?ları Sorus?turma Bu?rosu arasındaki yazıs?manın yer aldığı belge. Diyarbakır Cumhuriyet Bas?savcılıg?ı, 7 Ekim 2015 tarihli bu yazı ile Ankara Cumhuriyet Bas?savcılıg?ı Parlamenter Suc?ları Sorus?turma Bu?rosundan “Halen HDP I?stanbul Milletvekili olan Selahattin Demirtas? hakkında sorus?turma bulunup bulunmadıg?ı hususlarında bilgi verilmesi, sorus?turma var ise sorus?turma numarasının bildirilmesini” talep etmis?. Ankara CBS Parlamenter Suc?ları Sorus?turma Bu?rosu, 12 Kasım 2015 tarih ve 2014/5717 sorus?turma sayılı cevabi yazı ile “ Selahattin Demirtas? hakkında Bu?romuzca 2014/5717 Basın Sorus?turma numaralı dosyanın bulundug?u ve halen derdest oldug?u” bilgisini vermis?. Demirtas?’ın bugu?n itibariyle tutuklu oldug?u dosyada s?u?pheli olmadıg?ı, sadece Parlamenter Suc?ları Sorus?turma Bu?rosunda kayıtlı olan dosyada s?u?pheli oldug?u, bizzat sorus?turma dosyası savcısınca ikrar edildiği belirtiliyor.

- Üçüncü belge, avukatların 7 Ag?ustos 2019 tarihinde Ankara Cumhuriyet Bas?savcılıg?ı’ndan aldıg?ı ve Demirtas? ile ilgili kayıtlı bu?tu?n Sorus?turma dosyalarının do?ku?mu?nu? go?steren belge. Bu belgede, Demirtas? ile ilgili Ankara CBS’de bulunan tu?m Sorus?turma dosyaları bulundug?u halde, Demirtas?’ın 3 gu?n evvel tutuklandıg?ı 2014/146757 Sorus?turma sayılı dosyanın ise yer almadıg?ı görülüyor.

‘SİYASİ BİR MÜDAHALE, HAMLE OLDUĞUNU CUMHURBAŞKANI’NIN BEYANINDAN ANLAŞILMIŞTIR’

Karaman belgeleri paylaştıktan sonra “Bugu?n sizlerle paylas?tıg?ımız bu hukuk dıs?ı uygulama ile Sayın Demirtas?’ın tutuklanmasının da yine aynı kaynaktan gelen ‘siyasi bir mu?dahale, hamle oldug?u’, Cumhurbas?kanının karardan bir gu?n sonra Demirtas? ve Yu?ksekdag?’ı kastederek ‘bunları bırakamayız, s?ehitlerimiz bize hesap sorar’ beyanından anlas?ılmıs?tır. Bu hukuk dıs?ı yol yo?ntemlere bas?vurularak Demirtas?’ın rehinelig?ini daimi kılma hamlesi, Sayın Demirtas?’ın tahliye edilmesinin o?nlenmesini amac?lamaktadır. Ankara Cumhuriyet Bas?savcısı, Sorus?turma Savcısı ve tutuklama kararını veren Ankara 1. Sulh Ceza Hakimi hakkında derhal ve resen sorus?turma bas?latın. Yok hu?kmu?ndeki bu kararı telafi edici c?areler bulun. Aksi halde, sorumluluk makamında olanlar olarak, olmayan sorus?turma dosyası u?zerinden verilen bu tutuklama kararına kars?ı tutumsuzlug?unuz Tu?rkiye Yargısının tamamen yok oldug?unun tescili olacaktır” açıklamasında bulundu.

Açıklamanın ardından Demirtaş’ın avukatları, yeniden tutuklama talep eden Ankara Cumhuriyet Başsavcısı ve tutuklama kararı veren hakim ile ilgili suç duyurusunda bulundu.

Yazıda ifade edilen görüş ve düşünceler, Sputnik'in görüşlerini yansıtmayabilir.