Feyzioğlu, “Kararı okudum, gerekçelerini anlamadım. Hukuk kuralları görmezden gelinerek zorlama bir tutuklama verildiği izlenimi edindim” dedi. Feyzioğlu’nun değerlendirmeleri şöyle:
“Kararın gerekçesini okudum. Yani pek çok gazetecinin bulunduğu bir fotoğrafta ‘ceketinin önünü ilikliydi, solda değil sağda duruyordu gibi’ gerekçeleri anlayamadım. Zorlama gibi geldi. Okuduğum kadarıyla şüphelinin telefonunda ByLock ya da bir suç unsuruna rastlanmamış. ByLock kullanan bir avukatla ve bazı kamu görevlileri ile telefonlaştığından söz ediliyor.
FETÖ mensuplarını kamu görevine alanların ‘kandırıldım’ deyip işin içinden sıyrıldıkları bir yerde bu kişilerle yaptıkları kamu görevi sebebiyle görüşmek zorunda olan kişilerin tutuklanması manidar. FETÖ üyesi olduğu söylenen avukatlarla görüşmesini şüpheli, ‘temsil ettiği gruba karşı açılan davalar ve hukuki görüş almak’ şeklinde açıklamış. Burada önemli olan görüşüp görüşmediği değil konusu suç teşkil eden bir faaliyet sebebiyle görüşülüp görüşülmediğidir.
Buna dair bir delilden söz edilmiyor kararda. İktidar partisi siyasetçileri, sağır sultanın duyduğu ayyuka çıkmış hukuksuzlukları ‘bilmiyordum’ deyip işin içinden sıyrılıyor; vatandaş içeriği ortaya konulmayan telefon konuşmaları ile suçlanıyor, tutuklanıyor."
Hürriyet
Yorumcuların dikkatine… • İmlası çok bozuk, • Büyük harfle yazılan, • Habere değil yorumculara yönelik, • Diğer kişilere hakaret niteliği taşıyan, • Argo, küfür ve ırkçı ifadeler içeren, • Bir iki kelimelik, konuyu zenginleştirmeyen, yorumlar KESİNLİKLE YAYIMLANMAYACAKTIR. |
Bunlar da ilginizi çekebilir...