Soru önergesi veren Paylan, “Diyanet İşleri Başkanı'nın sözleri; anayasamıza, yasalarımıza, ülkemizin imzaladığı uluslararası sözleşmelere aykırı değil midir” dedi ve LGBTİ+ yurttaşlara yönelik nefret suçlarının nasıl engelleneceğini sordu.
Paylan’ın soru önergesinin tamamı şöyle:
“Diyanet İşleri Başkanı; anayasamıza, yasalarımıza ve imzaladığımız uluslararası sözleşmelere aykırı bir şekilde, LGBTİ+ yurttaşları hedef gösteren, nefret söylemi içeren ifadelerde bulunmuştur.
“Bu nedenle; İnsan Hakları Derneği, Ankara Barosu ve Diyarbakır Barosu suç duyurusunda bulundular. Buna karşılık, Cumhurbaşkanı, “Diyanet İşleri Başkanlığı devletin bir kurumudur” diyerek, insan hakları örgütlerine ve Ankara Barosu’na “had bildirmeye” kalkmıştır.
“Siz ise Adalet Bakanı olarak, insan haklarını savunanları ve nefret suçunu kınayan söylemleri “faşizanlık”la itham eden bir açıklama yaptınız. Diyarbakır ve Ankara Baroları hakkında soruşturma başlattırdınız.”
1. Bir devlet memuru, LGBTİ+ vatandaşları hedef göstererek nefret suçu işleyebilir mi?
2. Diyanet İşleri Başkanı'nın sözleri; anayasamıza, yasalarımıza, ülkemizin imzaladığı uluslararası sözleşmelere aykırı değil midir?
3. Nefret söylemine sahip çıkarak, LGBTİ+ yurttaşlara yönelik nefret suçlarını nasıl engelleyeceksiniz?
4. Türkiye'nin bir 'hukuk devleti' olduğunu hatırladığınız oluyor mu?
HDP'li Garo Paylan dün sosyal medyada TT olan #LGBTİHaklarıİnsanHaklarıdır etiket çalışmasına da destek verdi. Paylan Twitter hesabındaki paylaşımında, “Lgbti’lere karşı her nefret söylemi, nefret suçlarına yol açmıştır. Diyanet işleri başkanı bir devlet memurudur. Ve nefret söylemi suçtur” dedi.
Yorumcuların dikkatine… • İmlası çok bozuk, • Büyük harfle yazılan, • Habere değil yorumculara yönelik, • Diğer kişilere hakaret niteliği taşıyan, • Argo, küfür ve ırkçı ifadeler içeren, • Bir iki kelimelik, konuyu zenginleştirmeyen, yorumlar KESİNLİKLE YAYIMLANMAYACAKTIR. |
Bunlar da ilginizi çekebilir...