İlk olarak temsilciler meclisi yetkilisi Jamie Raskin'in söz aldığı tartışmada, Raskin Biden'ın kabul oylaması sırasında çıkan olaylara ve Trump'ın o dönem yaptığı konuşmalara dair video gösterdi. Raskin “Eğer bu görevden almayı gerektiren bir suç değilse bundan daha büyük bunu gerektiren bir suçta yoktur” dedi
Trump'ın savunma ekibi ise yargılamayı Anayasaya aykırı olmakla suçladı. Trump'ın ayaklananları kışkırtmadığını söyleyen Avukat Bruce Castor, Trump'ın konuşmasının Anayasa'nın birinci maddesi tarafından korunduğunu söyledi.
Castor'un ardından konuşan Avukat David Schoen ise demokratları görevden alma sürecini bir silah olarak kullanmak ve Trump'ın tekrar aday olmasını engellemek amacı ile dava açmak ile suçladı.
6 CUMHURİYETÇİ DESTEK VERDİ
Günün sonunda iddiaları değerlendiren senatörler yargı sürecinin anayasaya uygun olup olmadığı konusunda oylamaya gitti. Salt oy çoğunluğunun karar için yeterli olduğu oylamada Demokrat senatörlerin yanı sıra 6 Cumhuriyetçi senatörün de desteği ile yargılamanın anayasaya uygun olduğu konusunda karar alındı.
Yargılamanın devamı konusunda destek veren Cumhuriyetçi senatör Bill Cassidy “Her zaman bu konuya açık fikirle yaklaşacağımı söylemiştim. İki tarafı da tarafsızlık ile dinleyeceğim” dedi.
Yorumcuların dikkatine… • İmlası çok bozuk, • Büyük harfle yazılan, • Habere değil yorumculara yönelik, • Diğer kişilere hakaret niteliği taşıyan, • Argo, küfür ve ırkçı ifadeler içeren, • Bir iki kelimelik, konuyu zenginleştirmeyen, yorumlar KESİNLİKLE YAYIMLANMAYACAKTIR. |
Bunlar da ilginizi çekebilir...