'HUKUKA MEYDAN OKUNUYOR' 

CHP Genel Başkan Yardımcısı Onur Öymen, ''Anayasa'nın 2. maddesinin değiştirilmesi teklif dahi edilemez, hal böyleyken anayasanın başka bir maddesini değiştirerek Anayasa Mahkemesi'nin kararını geçersiz kılmak mümkün değildir'' dedi.

Onur Öymen, Karşıyaka Belediyesi'nce düzenlenen ''Türkiye Gündemi'' başlıklı ''Cumhuriyet Söyleşileri'' etkinliğinde, AK Parti ve MHP arasında, türban kullanımını yüksek öğretim kurumlarında serbest bırakılması amacıyla yapılan anayasa değişikliği çalışmalarını değerlendirdi.

Bu konuda hukukun üstünlüğüne ve yargı kararlarına saygı göstermek gerektiğini ifade eden Öymen, şöyle konuştu:
''Anayasa Mahkemesi'nin, türbanın üniversitelerde giyilmesini yasaklanmasına ilişkin kararı var. Bu kararın en önemli dayanaklarından bir tanesi Anayasa'nın 2. maddesine atıfta bulunmasıdır. Anayasa'nın 2. maddesinin değiştirilmesi teklif dahi edilemez, hal böyleyken anayasanın başka bir maddesini değiştirerek Anayasa Mahkemesi'nin kararını geçersiz kılmak mümkün değildir. Bu mahkemenin kararı ayrıca Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından onaylanmıştır. Bu bakımdan biz bu girişimleri beyhude gayret olarak görüyoruz.''

Öymen, yürütülen çalışmaları ''hukuka açıkça meydan okuyan bir davranış'' olarak nitelendirerek şöyle devam etti:
''Türkiye eğer bir hukuk devletiyse ve siz de hukuka saygılıysanız böyle bir anayasa düzenlemesiyle bu işi çözemezsiniz. Bu kadar açıktır mesele. Anayasa, boşuna değiştirilmesi mümkün olmayan maddeler içermiyor. Devletin temel direklerini korumak için bunu yapıyor. Bu temel direklerden bir tanesi 2. maddedir ve 2. maddenin de en önemli unsurlarından bir tanesi laikliktir. Anayasa Mahkemesi de buna dayanarak karar vermiştir, içtihat oluşturmuştur.''

Nasıl bir değişiklik yapılırsa yapılsın, mesele yeniden Anayasa Mahkemesi'ne gittiğinde mahkemenin daha önce aldığı karar doğrultusunda karar alacağını öne süren Öymen, ''Çünkü Anayasa'nın 2. maddesi değişmiyor, işin özü budur'' dedi.

-''HUKUKA AYKIRI OLUR''-

Öymen, tüm uyarılara karşın yapılacak düzenlemenin hukuka aykırı olacağını, aynı zamanda üniversitedekiler ile diğer öğretim kurumlarındakiler ve öğretim sonrası durum arasında eşitsizlik yaratacağını savundu.

Eşitlik ilkesinin Anayasa'nın temel ilkelerinden biri olduğunu dile getiren Öymen, ''Vatandaşlar arasında ayrım yapamazsınız. Siz türban açısından üniversite lehine bir karar alıyorsunuz. Yarın diğer eğitim kurumlarındaki öğrencilere hangi gerekçeyle karşı çıkacaksınız. Üniversiteden mezun olduktan sonra o kişinin devlet memuru olması halinde hangi gerekçeyle karşı çıkacaksınız. Eşitlik ilkesi var. Siz bu temel sistemi yıkıyorsunuz. Türkiye'nin laik devlet niteliğini tahrip ediyorsunuz'' diye konuştu.

Öymen, tüm bunlara karşın bu konudaki ısrarın toplumda ''gereksiz bir kamplaşma, bölünme yaratacağı'' uyarısında bulunarak, ''Biz, hükümetin bu yola gitmesine, hukukun ve yargının izin vermeyeceğine inanıyoruz. Türkiye'de hakimler var, kimse unutmasın Ankara'da hakimler var'' dedi.

-YENİ ANAYASA ÇALIŞMALARI-

Yeni anayasa çalışmalarını da değerlendiren Öymen, anayasanın tamamıyla değiştirilerek yeni bir anayasa yapılmasının ''anayasanın ihlali'' anlamına geleceğini savundu.

Anayasa'ya göre hiçbir makamın anayasadan almadığı yetkiyi kullanamayacağını belirten Öymen, şunları kaydetti:
''Anayasa'nın verdiği yetki de sadece anayasanın maddelerinin değiştirilmesidir. Yani topyekun anayasayı ortadan kaldırmak gibi bir yetkisi hükümetin de yok, meclisin de yok. Ancak maddelerini değiştirebilirsiniz. Topyekun anayasa değişikliği, rejim değişikliği olduğu zaman oluyor dünyada. Amerika'da bağımsızlık savaşının ardından olduğu gibi. 220 yıldır geçerli. Yine Japonya, Almanya ve İtalya'da savaş sonrası rejim değişikliğine gidildiği için yapıldı. Yani, her hükümet aklı estiğinde anayasa değiştirmiyor. Yoksa, anayasaların normal yasalardan hiçbir farkı kalmaz.''