AYM'nin Çağlayan'da geçerliliği yok
AYM'nin haklarında tutukluluk hali nedeniyle hak ihlaline uğradığına karar verdiği Şahin Alpay ve Mehmet Altan'ın tutukluluklarına devam kararı verilmesine CHP'li Sezgin Tanrıkulu ve hukukçu Kerem Altıparmak da tepki gösterdi.
Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) tutukluk nedeniyle hak ihlaline karar verdiği Zaman gazetesi yazarı Şahin Alpay için, İstanbul 13’üncü, Mehmet Altan hakkında da İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi tutuklulukların devamına karar verdi. Karara, AYM kararının bağlayıcı nitelikte olduğu gerekçesiyle bir üye hâkim muhalefet şerhi koydu.
Tutukluluk halinin devam kararı alınmasına birçok isim tepki gösterdi. CHP İstanbul milletvekili Sezgin Tanrıkulu Twitter’dan yaptığı paylaşımda “…Kararın hukukla ilgisi yoktur, yapılan hürriyeti tahdit suçunun bir karar ile işlenmesidir,” ifadelerini kullandı.
Sezgin Tanrıkulu'nun açıklaması:
"AYM'nin ihlal tespiti yapmasına,bu kararın kesin olmasına,kısa kararını mahkemesine bildirmesine ve gerekçeli kararı kendi sayfasında yayımlamasına karşın mahkemenin tahliye kararı vermemesinin hukukla ilgisi yoktur, yapılan hürriyeti tahdit suçunun bir karar ile işlenmesidir."
İnsan hakları hukukçusu Kerem altıparmak ise AYM kararının mahkemede görmezden gelindiğine vurgu yaptı.
Kerem altıparmak'ın açıklaması:
Anayasa Mahkemesinin attığı tweetle, sitesinde yayımladığı kararla bizim yazdıklarımız arasında bir fark yok. İkisinin de Çağlayanda bir geçerliliği yok, ikisi de mahkemeleri bağlamıyor!
(GazeteDuvar)
|
Yorumcuların dikkatine… • İmlası çok bozuk, • Büyük harfle yazılan, • Habere değil yorumculara yönelik, • Diğer kişilere hakaret niteliği taşıyan, • Argo, küfür ve ırkçı ifadeler içeren, • Bir iki kelimelik, konuyu zenginleştirmeyen, yorumlar KESİNLİKLE YAYIMLANMAYACAKTIR. |
Bu haber henüz yorumlanmamış...
Bunlar da ilginizi çekebilir...
