Başbakanlık İletişim Merkezi’nin (BİMER) kişisel çıkarlar için kullanımı konusunda yargı emsal bir karar verdi.
Cumhuriyet'ten Yusuf Özkan'ın haberine göre, İzmir Konak’ta Hatay semtindeki güzellik salonu sahibi İ.O adlı bir kişi, ustalık belgesi bulunmadığı, sigortasız işçi çalıştırdığı gibi iddialarla eskiden ortak olduğu rakip güzellik salonu sahibi B.B’yi BİMER’e şikayet etti. Ayrıca sahte isimle Konak Belediyesi’ne de başvurdu. Yapılan denetimlerde, yasal olmayan herhangi bir işleme rastlanmadı. İşyerinde doktor bulundurulmadığı, lazer epilasyon, mezoterapi, leke tedavisi gibi deri altı işlemler yapıldığı, ustalık belgesi bulunmadığı şeklindeki iddiaların da geçersiz olduğu ortaya çıktı.
'BİMER'İ ARACI YAPARAK TEHDİT EDENLER, BİR KEZ DAHA DÜŞÜNMELİ'
Kendisine iftira atıldığını savunan B.B ise, denetimlerin çalışma özgürlüğünü kısıtladığını, müşterilerini rahatsız ettiğini ve ruh sağlığının bozulduğunu belirterek, İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesi’ne başvurdu. Mahkeme, İ.O.’ya 10 ay hapis cezası verdi. Ayrıca hükmün geri bırakılmasını da kararlaştırdı.
B.B’nin avukatı, kararın BİMER’in haksız ve gereksiz kullanımına emsal oluşturacak nitelikte olduğunu belirterek, “Anayasa’da garanti altına alınmış çalışma özgürlüğünü BİMER’i aracı yaparak tehdit edenler, bu kararla birlikte bir kez daha düşünmeli” dedi.
Yorumcuların dikkatine… • İmlası çok bozuk, • Büyük harfle yazılan, • Habere değil yorumculara yönelik, • Diğer kişilere hakaret niteliği taşıyan, • Argo, küfür ve ırkçı ifadeler içeren, • Bir iki kelimelik, konuyu zenginleştirmeyen, yorumlar KESİNLİKLE YAYIMLANMAYACAKTIR. |
Bunlar da ilginizi çekebilir...