Eski Başsavcı Preet Bharara tarafından 2015 yılında gizlilik kararıyla açılan soruşturma, 2016 yılında Rıza Sarraf'ın Miami'de tutuklanmasıyla New York Güney Bölgesi Federal Mahkemesi'nde açılan davayla başlamıştı.
VOA News Türkçe’den Can Kamiloğlu’nun haberine göre, gizlilik kararı bulunan dosyalarda bir belge, delil ya da binlerce belge ve delil olabiliyor. Gizlilik kararı bulunan dava dosyalarında Rıza Sarraf'ın yeni itirafları ve Halkbank davasıyla ilgili bazı gelişmelerin yanı sıra yeni iddianamelerin de yer alabileceği belirtiliyor.
Rıza Sarraf davasında sanık olarak yargılanan Halkbank’ın, ABD Anayasa Mahkemesi’ndeki temyiz başvurusuyla ilgili aldığı kararda ABD Anayasa Mahkemesi, Halkbank'ın Yabancı Devlet Dokunulmazlığı Yasası (FSIA) kapsamında yargılamadan muaf olduğu iddiasını reddetmiş, dava dosyasını yeniden değerlendirerek karara bağlaması için, New York'taki İkinci Bölge Temyiz Mahkemesi’ne geri göndermişti.
Dava dosyası bir ay önce yeniden kendi yargı alanına gönderilirken, New York'taki İkinci Bölge Temyiz Mahkemesi'nde şimdiye kadar kararla ilgili yeni bir gelişme yaşanmadı.
Hukukçular ağırlıklı olarak daha önce iki kez Halkbank'ın Yabancı Devlet Dokunulmazlığı Yasası (FSIA) kapsamına girdiğini iddiasını reddeden New York'taki İkinci Bölge Temyiz Mahkemesi'nden benzeri bir kararın çıkabileceği görüşünde.
Yorumcuların dikkatine… • İmlası çok bozuk, • Büyük harfle yazılan, • Habere değil yorumculara yönelik, • Diğer kişilere hakaret niteliği taşıyan, • Argo, küfür ve ırkçı ifadeler içeren, • Bir iki kelimelik, konuyu zenginleştirmeyen, yorumlar KESİNLİKLE YAYIMLANMAYACAKTIR. |
Bunlar da ilginizi çekebilir...