Yargıtay'ın üyelerinin büyük bölümünün katılımı ile oluşan Hukuk Genel Kurulu, Adana Mahkemesi'nin temyiz istemini oybirliği ile reddetti.
ÖNCEKİ YARGITAY KARARI
Yargıtay 14'üncü Hukuk Dairesi, Ağustos 2006'da Uzan Grubu'na ait ÇEAŞ'ın malvarlıklarına el konulmasını sağlayan bir yerel mahkeme kararını daha bozmuştu.
Mahkeme, ÇEAŞ'ın taşınır taşınmaz mallarının kamu tarafından kullanılmasına olanak tanıyan Adana 4'üncü Asliye Hukuk Mahkemesi`nin kararını bozmuş ve tıpkı Tarsus 2'nci Asliye Hukuk Mahkemesinin kararıyla ilgili bozma kararında olduğu gibi, Uzan ailesinin Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'nda görüşülen bir davası olduğunun altını çizmişti.
Kararda, "Çukurova Elektrik şirketinin tesislerini, taşınır, taşınmaz mallarını ve bunlar üzerindeki haklar davalar sonuçlanıncaya kadar kullanılamaz" denilmişti.
TEMYİZ İSTEĞİ REDDEDİLDİ
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi'nin kararını bozmasının ardından Adana 4. Asliye Hukuk Mankemesi temyize giderek kararında ısrar etmişti.
Adana Mahkemesi'nin temyiz isteği üzerine toplanan Yargıtay Hukuk Daireleri Genel Kurulu, mahkemenin temyiz isteğini oybirliği ile reddederek, ÇEAŞ'ın mallarına, dava sonuçlanıncaya kadar el konulamayacağına bir kez daha karar verdi.
mahkeme kararı:
http://www.habergenc.com/images/contentimg/22307yargitayilami1.jpg
http://www.habergenc.com/images/contentimg/22307yargitayilami2.jpg
kaynak:
http://www.habergenc.com/haber_detay.asp?haberid=22307
Yorumcuların dikkatine… • İmlası çok bozuk, • Büyük harfle yazılan, • Habere değil yorumculara yönelik, • Diğer kişilere hakaret niteliği taşıyan, • Argo, küfür ve ırkçı ifadeler içeren, • Bir iki kelimelik, konuyu zenginleştirmeyen, yorumlar KESİNLİKLE YAYIMLANMAYACAKTIR. |
Bunlar da ilginizi çekebilir...