BAYKAL: ÖRTÜNME İSLAMIN İCABI DEĞİL 

CHP Genel başkanı Deniz Baykal partisinin grup toplantısında konuşuyor. karşımızdaki konu türban konusu değil laiklik konusudur. 5 şubat Türkiye'nin laikliği kabulünün yıldönümüdür. Ne hazin bir tesadüftür. Tarih sizi izliyor.

Laiklik toplumun önemli kesimleri tarafından hazmedilememiştir. Bu açıktan bir meydan okumadır. Laikliğe yönelik darbe süreci açıktan bir meydan okuyacak düzeye geldi.

Nerdeyse kelimeyi şahadet anlamındaymış gibi türban takma anlayışı ortaya çıktı. Örtünme İslamiyetin icabı değildir. İslam öncesinde de o toplumda vardı ve bunun icabı olarak kabul görülmüş bir uygulamadır. Bütün dinlerde örtünme vardı. Hırıstiyanlıkta ve Musevilikte da vardır. İslam bu dinlerin ortaya koyduğu örtünmeleri tarif eder yorum getirir.

Bu örtünme biçimi bir ithal dayatmadır. Anadolu'da böyle bir örtünme şekli yoktur. İslamiyettte hımar diye bir tabir vardır. Fıkıhçılar bu örtümüdür başörtüsümüdür  konusunda tartışmış çoğunluk baş olarak algılanması konusunda fikir belirtmiştir. Kastedilen 'başın örtünmesiyse saçın bir tek telinin gözükmesi de günah mıdır?' konusunda fikir alış verişinde bulunulmuş bazıları kulakların altındaki saçların gözükeceğini belirtmiştir.

Hanefi mezhebinin imamı İmamı Azam, kadının saçının 4'te birinin açılmasının namazı bozmayacağı hükmüne varmıştır. Bir tek vatandaşın saçının bir telinin görünemez radikal anlayışını sahiplenmesine saygı duyarım. Bu işhraç yorumun Anayasa hükmü haline getirilmesi kabul edilemez. Bu yanlış olur. Çok tehlikeli çok yanlış yapmış olursunuz. İşte laiklik bu..

İslamiyette tesettür var. İslamiyette çok şey var. nerede duruyor tesettür. Kurucu unsuru mu islamiyetin? Kurucu unsuru ne Kelimeyi Şahadet.. Büyük günahlar var. Küçük günahlar var. Bunlara bakınca tesettür nerede duruyor.

Büyük günahlar bellidir... Şirk koşmak, adam öldürmek, savaştan kaçmak. namuslu kadınlara iftira atmak. savaştan kaçmak. yalan yere şahitlik etmek. rüşvet hırsızlık gıybet kovuculuk. anne-babaya asi olmak. sözünde durmamak. emanete hıyanette bulunmak..

Tesettür yok listede ama bunların hepsi var. Tesettür konusunda bir günah yok bir tavsiye midir, emir midir bilemiyoruz.

Bunu tek tel görünmeyinceye kadar örtene de uyanada uymayana da saygı duyuyoruz. ancak onlar da diğerleri kadar Müslüman

Bunu niye anayasa kuralı yapıyorsun. Sana ne kardeşim. Anayasa kuralı yapınca bölünme başlıyor. Nerede başlıyor bölünme? Üniversite bir bütün. Bu anlayış değiştirilirse ne olacak üniversitede... Sınıfta öğrencilerin bir kısmı türban takacak bir kısmı takmayacak. Dini inaca göre ayrılmış bir sınıfı göreceksiniz. Sonra mezhep ayrılıkları çıkacak. Bu iyi bir şey mi? Din kriterini gözüne sokan bir eğitim anlayışı doğpru bir pedogoji mi? Birikmiş puroblemleri çözüyorlarmış..

Laikliği bize emanet edin diyorlar. Ciğeri kediye emanet ederim laikliği sana emanet etmem. Bu kişiler yakın bir zaman önce millet istemezse laiklik tabi kalkacak diyenler değil miydi? O gün öyle düşünüyorlardı bugün değiştiler. Bugün de değişirlerse ne olacak peki.. Türban meselesini iyi niyetle suistimal edilenler var.

Humeyni'nin ilk kurbanı liberaller ve demokratlar oldu. Bizde de var öyle.. Samimiyetler koşuyorlar. Ne solcu ne sağcı yağcı bir grup var ortada.. Her dönemde vardır bu yağcılar. Gelecek dönemdede olacak bu yağcılar. Bu yağcılar için garanti yoktur. Mezbahaya götürürler danayı. Dananın kasabın bıçağını yalayarak kurtulma şansı yoktur.

Bir de hasılatçılar var.

Haydi gel çözelim diyeceğiz ve istismara fırsat vermeyeceğiz diyorlar. Aferin.. Cumhurbaşkanı seçtirmediler diyecekler diye seçtirdiler. ona da aferin! istismara fırsat vermöeyeceğiz diyenler kamuda türbana hazır olsun!

İstismara fırsat vermeyeceğiz diyenler yeni sorunlara hazır olsun. Laikliği tehdir edildiği noktada başından dur diyeceksin.

Tecavüz kaçınılmazsa zevk almaya bak mantığını mı tavsiye ediyorsun.

Türban takan kızlar bu yanlışın kaynağı değil kurbandır. Bütün mesele kadınlarımızı kızlarımızı türban takma zorunluğunda bırakılmasıdır.