Neden Suskun Oldukları Anlaşıldı
Anayasa Mahkemesi üyelerinin, Başsavcı ve AK Parti'nin sözlü açıklamaları sırasında renk vermemek için soru sormadığı öğrenildi.
Anayasa Mahkemesi, Demokratik Toplum Partisi (DTP) ve Adalet ve Kalkınma Partisi (Ak Parti) hakkında açılan kapatma davalarında sona yaklaştı.
DTP hakkında açılan kapatma davasında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya partinin kapatılması yönündeki talebini yineledi.
Ak Parti hakkında açılan kapatma davasında 1,5 saat sözlü açıklama yapan Başsavcıya ve yaklaşık 7 saat sözlü savunma yapan Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Cemil Çiçek'e Yüksek Mahkeme heyetinin soru yöneltmediği öğrenildi.
Anayasa Mahkemesi üyelerinin ‘renk vermemek’ için soru sormadığı belitildi. Anayasa Mahkemesi heyetinin, sözlü açıklama ve savunmaları dinlemeden önce ‘soru sormama’ kararı aldığı öğrenildi. Üyelerin, taraflara soracağı sorudan, verecekleri kararın tahmin edilebileceği ve sorulacak soruların üzerinde spekülasyon yapılabileceği ihtimali göz önünde bulunduruldu. Mahkeme heyetinin bu nedenle ne Başsavcı Yalçınkaya'ya ne de Çiçek'e soru sorduğu belirtildi.
Önceki yıllarda Anayasa Mahkemesi'ne açılan parti kapatma davalarında Anayasa Mahkemesi üyelerinin soru sorduğunu hatırlatan Mahkeme üyeleri, "Açılan bu davalarda soru sormama kararı aldık. Bu karardan da son derece memnunuz" yorumunu yaptığı öğrenildi.
STAR
|
Yorumcuların dikkatine… • İmlası çok bozuk, • Büyük harfle yazılan, • Habere değil yorumculara yönelik, • Diğer kişilere hakaret niteliği taşıyan, • Argo, küfür ve ırkçı ifadeler içeren, • Bir iki kelimelik, konuyu zenginleştirmeyen, yorumlar KESİNLİKLE YAYIMLANMAYACAKTIR. |
Bu haber henüz yorumlanmamış...
Bunlar da ilginizi çekebilir...
