HVQ12.jpg)
367 KARARINDA ORTAYA ÇIKAN SÜRPRİZ
Anayasa Mahkemesi'nin toplantı yeter sayısının 367 olduğu kararının gerekçesi yayımlanırken, kararla birlikte ortaya bir de sürpriz çıktı. Tülay Tuğcu'nun CHP'nin başvurusuna karşı verdiği ilk oy ne oldu?
Anayasa Mahkemesi'nin Cumhurbaşkanlığı seçiminin birinci ve ikinci turunda toplantı yeter sayısının 367 olduğu yönündeki kararının gerekçesi bugün yayımlandı. Kararla birlikte ortaya bir de sürpriz çıktı.
Başkan Tülay Tuğcu ve Fulya Kantarcıoğlu'nun da Haşim Kılıç ve Sacit Adalı ile birlikte ilk aşamada karşı oy kullandığı belirlendi. Tuğcu ve Kantarcıoğlu, CHP'nin başvurusunun mahkemenin yetki alanına girmediğini savundu. Ancak oy çokluğuyla yetki alanına girdiği kararı verildi.
Böylece 367 başvurusu esastan görüşülmeye başlandı. Tuğcu ve Kantarcıoğlu esas görüşmesinde ise "Evet 367 gereklidir ve uzlaşma olmalıydı" yönünde karar bildirdi. Sonuçta bu karara karşı oy kullanan sadece iki üye oldu.
CHP, Cumhurbaşkanlığı seçiminin birinci turundan sonra, 11. Cumhurbaşkanı seçimine ilişkin ilk tur oylamanın eylemli içtüzük değişikliği niteliğinde olduğunu ileri sürerek, TBMM'nin 27 Nisan 2007 günlü, 96. birleşiminde alınan 11. Cumhurbaşkanı'nın seçiminde gözetilmesi gereken toplantı yeter sayısı ile ilgili kararının iptali ve yürürlüğünün durdurulması istemiyle dava açmıştı.
|
Yorumcuların dikkatine… • İmlası çok bozuk, • Büyük harfle yazılan, • Habere değil yorumculara yönelik, • Diğer kişilere hakaret niteliği taşıyan, • Argo, küfür ve ırkçı ifadeler içeren, • Bir iki kelimelik, konuyu zenginleştirmeyen, yorumlar KESİNLİKLE YAYIMLANMAYACAKTIR. |
Bu haber henüz yorumlanmamış...
