Talat Atilla Ankara madem bilmece çözdürmeyi seviyor, deneyelim! Dikkat sahte Mesih! |
Ersan Yıldız GİRİLMEZ |
Mihriban Başlı Nereye Gidiyoruz? |
Tuğba AYAN SONBAHAR, SARI YAPRAKLAR, SAĞLIKLI HÜZÜN VE METAL ELEMENTİ |
Adnan Küçük MEB YUSUF TEKİN’İN LAİKLİK SÖYLEMİ BAZI ÇEVRELERİ RAHATSIZ ETTİ |
Zahide Guliyeva ÖĞRETENSİN ÖĞRETMENSİN BANA NE! |
Cengiz Altınsoy Taş deyip geçmeyin |
Kıvılcım Kalay NEDEN DİYE SORMA |
Canan Sezgin BU DOLUNAYLA BİR DEVİR KAPANIYOR! |
Tuğrul Sarıtaş Duayen gazeteci Tuğrul Sarıtaş'tan yeni kitap! |
Tekin Öget GERÇEKTEN DE TAM YOL İLERİ Mİ? |
Esra Süntar İZDÜŞÜM TEOREMDEN BAĞIMSIZSA KAPSANAMAZ |
M. Kürşat Türker ARA-SIRA |
Yalçın Toker SPOR YAZARLARI GENEL KURULUNDAYDIM.. |
Haktan Kerem Ural ‘ADALET SİSTEMİ’NİN ALTINDA SERİNLEYEN AHLAKSIZLAR |
Kısa süre önce, bu sütun ve her hafta program yaptığım Kanal A’da, Cumhuriyet Savcısı Mehmet Ünal’ın başından geçen ilginç hukuk trafiğini kaleme almıştım.
Okuyamayanlar için hızlı bir özet geçelim;
2011 yılında TSK Güçlendirme Vakfı’nın, İDEF Uluslararası Savunma ve Sanayi Fuar ihalesi yapılır. Yasaya göre; Vakıfa en yüksek bağışı yapan ihaleyi alması gerekirken,
CNR Holdingin 6 milyon dolarlık teklifine rağmen, TÜYAP’ın, 4 milyon 950 bin dolarlık teklifi kabul edilir.
Bu karara, “CNR’ın binaları çürük” gerekçesi gösterilince, CNR; İstanbul Üniversitesi, Bakırköy 7. Sulh Hukuk Mahkemesi’nden (Dosya No: 2011/220) ve İstanbul Valiliği’nden sağlam raporları almasına rağmen kurul geri adım atmayınca TÜYAP’la ilgili Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunulur.
2011/99746 sayılı Cumhuriyet Savcılık soruşturmasında bilirkişi raporu, “CNR aleyhine sunulan raporların geçersiz olduğu, mahkeme ve Üniversite raporlarının eksiksiz ve gerçek olduğu” sonucuna varınca, dönemin Cumhuriyet Savcısı Mehmet Ünal TUYAP için düğmeye basar.
Cumhuriyet Savcısı Mehmet Ünal, Vakıftaki bütün belgelere el konulmasının yanında,
TÜYAP Yöneticilerinin gözaltına alınması talimatı verir ama mali şube gözaltı işlemi yapmadığı gibi dosya Savcı Ünal’ın elinden alınarak başka bir savcıya verilir.
Ünal, İstanbul’dan Edirne’ye sürülür, gözaltı kararları kapatılır ve dönemin HSYK’sı, Ünal’ın meslekten ihraç edilmesi ile ilgili dosya hazırlayarak HSYK’na sunar ama HSYK’nın yapısı değiştiği için bu karar uygulanmaz.
Kamuoyunun dikkatine sunduğum haberin özeti bu şekilde.
Şimdi, dönemin İçişleri Bakanı İdris Naim Şahin’e soruyorum;
E-posta Facebook Twitter Yazdır Önceki sayfa Sayfa başına git |
Bu yazı 27136 defa okunmuştur. |
Yorumcuların dikkatine… • İmlası çok bozuk, • Büyük harfle yazılan, • Habere değil yorumculara yönelik, • Diğer kişilere hakaret niteliği taşıyan, • Argo, küfür ve ırkçı ifadeler içeren, • Bir iki kelimelik, konuyu zenginleştirmeyen, yorumlar KESİNLİKLE YAYIMLANMAYACAKTIR. |
|
|||||
|