![]() |
Talat Atilla Erdoğan'dan Kurtulmuş'a: 'Niye oradalar?' Berat Albayrak ekip kuruyor, Zengin gidiyor! |
![]() |
Ersan Yıldız Harf tutulması |
![]() |
Mihriban Başlı Yorulunca hayat biter! |
![]() |
Adnan Küçük İSRAİL DEMOKRASİ İSE DEMOKRASİ ÇOK KÖTÜ BİR YÖNETİMDİR |
![]() |
Tuğba AYAN GİDE GİDE BİR SÖĞÜDE DAYANDIM |
![]() |
Melike Topuk Bağın tutkalı |
![]() |
Zahide Guliyeva DUR YOLCU |
![]() |
Cengiz Altınsoy Fikirtepe |
![]() |
Kıvılcım Kalay SAĞIR KAPLUMBAĞA |
![]() |
Canan Sezgin GÖRMEDİĞİNE İNANIRSAN, İNANDIĞINI GÖRÜRSÜN! |
![]() |
Tuğrul Sarıtaş Parlamento mu Boks Ringi mi? |
![]() |
Tekin Öget ABD VE İSRAİL TERÖR ÖRGÜTLERİ ATEŞKESE UYMADI |
![]() |
Esra Süntar ŞEKİLDEN ŞEMALE PERSPEKTİF 'AŞK' |
![]() |
M. Kürşat Türker GÖLGESİNİ YİTİRENLER |
![]() |
Yalçın Toker SPOR YAZARLARI GENEL KURULUNDAYDIM.. |
![]() |
Haktan Kerem Ural ASGARİ ÜCRET, ASGARİ KÜLFETİ KARŞILAYACAK MI? |
Batı’da İsrail, ileri demokrasi, hukuk devleti tam hür ülkelerden kabul edilmektedir.
Başta Freedom House, The Economist Intelligence Unit olmak üzere çoğu uluslararası kuruluşlar İsrail’i ileri demokrasi olarak göstermektedirler.
Bu kuruluşlar, her yıl Dünyadaki ülkelerde siyasi haklara, sivil hürriyetlere, demokrasiye, hukuk devletine ilişkin skorları, dereceleri belirleyen raporlar hazırlıyorlar.
The Economist Intelligence Unit tarafından yapılan raporda, İsrail’in demokrasi skoru, derecesi, 10 puan üzerinden, 2022 yılı için 7.93, 2023 ve 2024 yılı için de 7.80’dir. Yani İsrail’de ileri demokrasi olduğundan bahsedilmektedir.
2024 yılı endekslerine göre, İsrail’de siyasi haklar skoru, 100 üzerinden 85, sivil hürriyetler 66.7, siyasi katılım 94.4, eşitlikçi demokrasi 76, müzakereci demokrasi 75.9’dur.
İsrail’de 2024 yılı endekslerine göre, hukukun üstünlüğü skoru, 100 puan üzerinden 65.6, Yolsuzluğun kontrolü 66.6 puandır.
Tüm bu skorlar ölçüt alındığında, İsrail, tam hür, demokrasisi oldukça ileri düzeylerde, hukukun üstünlüğü skoru ortanın üzerinde bir ülke olarak görünüyor.
Yani bu ülkede, insan hakları uygulamaları çok ileri düzeylerde. Demokrasisi de iyi işliyor. İnsan hakları noktasından sorun yoktur. Hukukun dışına çıkma noktasından kısmi zayıflık söz konusu ise de, 65.6 puanı pek fena sayılmaz.
Demokrasi, Hukuk Devleti, İnsan Hakları: Anayasal Demokrasi
Demokrasi, kısaca halkın yönetimi demektir. Yani esasen halkın iradesinin yönetim üzerinde etkili olması kastedilmektedir.
Bir ülkede, halkın mukadderatı ile alakalı kamusal kararların alınmasına halkın doğrudan ve/veya dolaylı olarak katıldığı, halkın bu kararların alınması konusunda hukuken ve fiilen yetkili olduğu yönetime demokrasi denir.
Demokrasiler sıfatsız haliyle çoğunlukçudur. Yani ülke çoğunluğun aldığı kararlarla yönetilir. Bazen çoğunluğun yönetimi, Rousseau’nun “çoğunluğun iradesi genel iradedir, genel irade mutlak olarak doğrudur, haklıdır, yanlış ve hatalı olamaz, doğruluğu tartışılamaz” şeklindeki ilkeden hareketle çoğunluğun diktatörlüğüne dönüşebilmektedir.
Demokrasinin, insan haklarının korunduğu bir yönetime dönüşmesi bazı sıfatların varlığını lüzumlu kılmaktadır.
Bu sıfatlar, hukuk devleti, çoğulculuk, insan haklarıdır.
Çoğulculuk, hukuk devleti, insan haklarına dayalı olmak gibi sıfatlarla demokrasinin bütünleştirilmesi, demokrasiyi çoğunluğun diktatörlüğünden uzaklaştırmaktadır.
Hukuk devleti, devletin iktidarının hukuk yoluyla sınırlandırıldığı, insan haklarının teminat altına alındığı devlet demektir.
Çoğulcu demokrasi, her türlü görüşün, düşüncenin, inancın, felsefi düşüncenin siyasi olarak örgütlenebildiği, fikir ve inançların ifade edilebildiği, bireylerin inanç ve kanaatlerine göre yaşayabildikleri demokrasidir.
İnsan hakları, dili, dini, inancı, felsefesi, ırkı, rengi, ülkesi fark etmeksizin, tüm insanların, sırf insan oldukları için sahip oldukları haklara denir. Burada, Müslüman ya da Yahudi olmak, Afrikalı ya da Batılı olmak, zenci ya da beyaz olma, insan haklarına sahip olmak için bir ayrım sebebi olamaz. Tüm insanlar bu hakların sahibidirler.
Demokratik hukuk devleti, tüm insanların sırf insan oldukları için insan haklarına sahip oldukları, bu hakların hukuk ve kurumlar yoluyla güvence altına alındığı devlet demektir. Bir hukuk devleti, ulusal ya da uluslararası düzeyde insanların haklarını ihlal ettiğinde demokratik hukuk devleti nitelemesini hak edemez.
Şayet bir ülke, insan haklarını yoğun bir şekilde ihlale diyorsa, en savunmasız ve masum insanları acımasızca katlediyorsa, o ülkede insan hakları temelli hukuk devletinden bahsedilemez. Bu ülkenin bir demokratik hukuk devleti olduğu söylenemez. Şayet bu ülkenin demokratik hukuk devleti olduğu söyleniyorsa, burada artık demokratik hukuk devleti nitelemesi her türlü gayr-ı meşrulukları meşrulaştırma aracı olarak kullanılıyor demektir.
Bu şekilde bir demokratik hukuk devleti nitelemesinin, kabul edilebilir iyi bir rejim olduğu söylenemez. Yani bu demokrasi çooook kötü bir yönetimdir.
İsrail’de İleri Demokrasi ve hürriyetçi Hukuk Devletinin Kanla Lekelenmesi
Uluslararası insan hakları, demokrasi, hukuk devleti derecelendirme kuruluşları İsrail’in ileri demokrasi, hürriyetçi bir hukuk devleti olduğunu belirtmişlerdir.
Peki, İsrail bu nitelemeleri, sıfatları ne kadar hak etmektedir?
Tekrardan belirtelim, insan haklarına sahip olmak için insan olmak yeterli. Yahudiler kadar Müslümanlar da insan haklarına sahip olmak noktasından farklı değildirler. Yani Müslüman olmak bu haklardan mahrum olmayı gerektirmez.
Ülkeleri işgal ederek, oralarda yaşayan masum, savunmasız insanları, bebekleri, kadınları, yaşlıları, hastaları acımasızca en zalimane yöntemlerle katletmek insan haklarını katletmektir. Hatta bu yöndeki katliamlar, bütün insanlığın katledilmesi kadar ağır insan hakları ihlalidir. İnsanların yerlerini yurtlarını yıkmak, oradan oraya göçe zorlamak, göç eden bu insanları katletmek, hastaneleri, ibadethaneleri yok etmek, en ağır insan hakları ihlalleridir.
İsrail takriben bir buçuk yıldır, bu katliamların en acımasızcasını, vahşicesini, canavarcasını Filistin’de Müslümanlara karşı gerçekleştirmiştir.
Şimdi de bir başka vahşice politika peşinde koşuyorlar. Bu politikaya göre, Gazze’yi İsrail’e katarak, orada yaşayan Müslümanları bir başka coğrafyaya sürgüne göndermek istiyorlar. Bunun uluslararası hukuktaki karşılığı “sürgün yoluyla soykırım suçu”dur.
İsrail bütün bu vahşilikleri, insan hakları, demokratik hukuk devleti ve hukukun üstünlüğünü katleden, başka bir ülkeyi işgal ederek katliamlar yapmayı kendisi için hak olarak gören politikaları, sözüm ona demokrasi, insan hakları, hukuk devleti şampiyonu (!?!?!) olarak bilinen Batılı ülkelerin mutlak desteği ile yapmaktadır. İsrail’in demokratik hukuk devleti, insan hakları gibi değerleri yok eden politikalarını mutlak olarak destekleyen bu ülkeler de uluslararası demokrasi, insan hakları, hukuk devleti skorlarını belirleyen kuruluşlar tarafından tam demokrasi, hukuk devleti ve hür ülkeler olarak ilan edilmektedir.
Burada, bir terslik olsa gerek.
İsrail, insan haklarını en vahşi ve canavarca yöntemlerle yok ediyor, ama bu ülkenin demokratik hukuk devleti olduğu söyleniyor.
İsrail’in bu en canavarca politikalarını mutlak olarak destekleyen Batılı ülkelerin de, ileri düzeylerde demokratik hukuk devleti oldukları söyleniyor.
Nihai sözüm şudur:
“ŞAYET İSRAİL DEMOKRASİ İSE DEMOKRATİK HUKUK DEVLETİ İSE DÜNYANIN EN KÖTÜ REJİMİ DEMOKRASİDİR”.
O zaman bir öneride bulunayım:
“İnsan haklarına dayalı, Demokratik Hukuk Devleti nitelemesinin, başta İsrail olmak üzere Batılı ülkelerin tasallutundan, hayâsızca istismarlarından kurtarılması gerekiyor”.
Sahici manada insan haklarına dayalı demokratik hukuk devletinin, İsrail’in katliamcı politikalarıyla bağdaşırlığı mümkün değildir.
Bu vesileyle, demokratik hukuk devletinin aslına rücu ederek sahici olarak arınmaya, arındırılmaya ihtiyacı var.
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
Bu yazı 14426 defa okunmuştur. |
Yorumcuların dikkatine… • İmlası çok bozuk, • Büyük harfle yazılan, • Habere değil yorumculara yönelik, • Diğer kişilere hakaret niteliği taşıyan, • Argo, küfür ve ırkçı ifadeler içeren, • Bir iki kelimelik, konuyu zenginleştirmeyen, yorumlar KESİNLİKLE YAYIMLANMAYACAKTIR. |