Siyaset Haberleri

ANAYASA MAHKEMESİ KARARINA TEPKİLER

Anayasa Mahkemesi’nin, türban serbestisine ilişkin açılacak olası dava açısından önemli bir karara imza attı. Mahkemenin kararı ve arkasından gelen tepkiler.

20.02.2008 - 17:50

Anayasa Mahkemesi'nin, türban serbestisine ilişkin açılacak olası dava açısından önemli bir karara imza atarak “TBMM'nin yetkisini aşan, örneğin laikliğe aykırı bir değişikliğin 'yok hükmünde' sayılabileceği” mesajı vermesi siyasette geniş yankı buldu.
Türban teklifi konusunda Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün vereceği karar beklenirken, teklifle ilgili CHP'nin yapacağı başvuru dikkate alındığında son sözü Anayasa Mahkemesi söyleyecek. Anayasa Mahkemesi'nden gelen “laikliğe aykırı bir değişikliğin 'yok hükmünde' sayılacağı” mesajı ise siyasette geniş yankı buldu. Kararla ilgili tepkiler ise şöyle:

“YORUMDAN BİR BAŞKA HÜKÜM ÇIKARILMAMALI”

MHP Grup Başkanvekili Mehmet Şandır: Anayasa mahkemesinin kararları kesindir. Yorumlanmamalıdır. Yorumdan bir başka hüküm çıkarmak doğru değildir. Anayasanın amir hükmü, mahkemenin anayasa değişikliklerinde şekil şartı ile inceleme yapacağıdır.

“ANAYASANIN GÜVENCESİ ANAYASA MAHKEMESİDİR”

CHP Grup Başkanvekili Kemal Kılıçdaroğlu: Anayasa Mahkemesinin verdiği karar, cumhuriyetin değerlerine aykırı tüm düzenlemelere yüksek mahkemenin bakacağını açıkça ifade ediyor. Zaten bir Anayasa Mahkemesinden beklenen de budur. Anayasanın en büyük güvencesi, Anayasa Mahkemesidir

“ŞAŞIRMADIK”

CHP Konya Milletvekili ve Anayasa Komisyonu üyesi Atilla Kart: TBMM Anayasa'nın ilk 3 maddesini zaafa uğratacak, ihlal edebilecek nitelikte bir düzenleme yapamaz. Bu noktada TBMM'nin bir yetkisi yoktur. Bu yönde yapacağı çalışmalar Anayasal bir yetkiye dayanmadığı için yok hükmünde olması gerekir. Anayasa Mahkemesi'nin gerekçesine şaşırmadık. Türbanla ilgili yapılan işlem hukuksuz ve anayasal dayanağı olmayan bir işlemdir.

“HENÜZ BAŞVURU YAPILMADAN KIYASLAMA DOĞRU DEĞİL”

DTP Şırnak Milletvekili Hasip Kaplan: Hiçbir mahkeme kendisine başvuru yapılmadan ihsas-ı rey teşkil edecek açıklama yapamaz. Anayasa Mahkemesine henüz başvuru yapılmadı. Şimdiden kıyaslamak doğru değil.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 TÜMÜ

YORUMLAR

Toplam 1 yorum var, 1 adet görüntüleniyor. Onay bekleyen yorum yok.

Üye girişi yapmadınız. Misafir olarak yorum ekleyebilirsiniz. Üye olmak için tıklayın.

Yorumcuların dikkatine…

• İmlası çok bozuk,
• Büyük harfle yazılan,
• Habere değil yorumculara yönelik,
• Diğer kişilere hakaret niteliği taşıyan,
• Argo, küfür ve ırkçı ifadeler içeren,
• Bir iki kelimelik, konuyu zenginleştirmeyen,

yorumlar KESİNLİKLE YAYIMLANMAYACAKTIR.

süleyman karaca

3 Şubat 2008 Pazar

Kanadoğlu, kendini hukuk şeyhi zannediyor. "367 Sabih" kerametinden bir sonuç alamadığını unutmuş görünüyor. Bu rüyası da hüsranla/kabusla bitecektir. Zavallı bunun farkında değil; fetva üzerine fetva vermeye devam ediyor. Bunun hiç seveni de yok ki, dürtüp bu rüyadan uyandırsın. UYAN, UYAN, UYAN... EMMİOĞLU KANADOĞLU.

Yorumu oyla 18 10