CHP'nin Kanaltürk'e verdiği 3 milyon doların hibe değil, CHP belgeseli hazırlanması ve seçim dönemlerinde bu televizyondan partinin reklamlarının yayınlanması karşılığında verildiği ortaya çıktı. Bugün gazetesinin dün manşetten verdiği “CHP'den Kanaltürk'e 3 milyon dolar hibe” haberine CHP'den açıklama geldi. CHP Genel Başkan Yardımcısı Mustafa Özyürek, Kanaltürk'e CHP'nin 3 milyon dolar verdiği ididaları üzerine bu konuyla ilgili haber yapan gazeteleri eleştirdi. Özyürek, Kanaltürk'e verilen paranın bağış olmadığını hizmet karşılığında verilen avans olduğunu ve alınan hizmetlerin ise faturalı olduğu söyledi.
FATURASI VAR
Özyürek, şöyle konuştu: “Bu konuyla ilgili haber yapan gazeteler vergi sırrı acısından suç işlemişler. Çünkü bir ticari kuruluşun kayıtları açıklanamaz. Ama bu olayın aslı şu: Biz onlara 3 milyon dolarlık avans vermiştik. Onun bir kısmı çeşitli hizmetlerle kapatıldı. Alınan hizmetlere ilişkin faturalar mevcuttur. Bu para bir avans ödemesidir, bağış değildir. Söz konusu para, prodüksyon hizmeti, CHP belgeseli gibi çalışmalar hazırlanması ve seçim dönemlerinde bu televizyondan partinin reklamlarının yayınlanması karşılığında verilmiştir. Maliye Bakanlığı'nin Kanaltürk'te yaptığı inceleme sonrasında söz konusu para ile ilgili olarak suç duyurusunda bulunmuş, ancak savcılık bu davayı reddetmiştir.”
BAĞIŞ ALMADIK
Öte yandan Kanaltürk tarafından yapılan açıklamada da konuyla ilgili haber yapan gazete ve Maliye Bakanlığı hakkında suç duyurusunda bulunulacağı ve ceza ile tazminat davaları açılacağı bildirildi. Açıklamada, “Kanaltürk CHP dahil hiçbir kurum, kuruluş ve kişiden bağış, hibe adı altında tek kuruş almamıştır” ifadesi yer aldı.
OYAK'A TEKLİF
Eski Deniz Kuvvetleri Komutanı Oramiral Özden Örnek, Nokta dergisinde yayınlanan 7 Ocak 2004 tarihli günlüğünde, Tuncay Özkan'ın kendisini ziyarete gelip OYAK'ın Kanaltürk'e hissedar olmasını istediğini belirtiyor. Örnek'in, 15 Mart 2004'te kaleme aldığı notlara göre ise Tuncay Özkan bu kez kanalın yöneticisi Kerimcan Kamal'la birlikte gelerek, "Tuncay Özkan yayında yeni kurmakta olduğu TV istasyonu (Kanaltürk) yöneticisi olacak Kerim Can ile beraber geldi. Çok oturmadılar. Bana OYAK'ın reklam taminatı verip veremeyeceğini sordu. Esas bunu öğrenmeye gelmişler. YOYAK'ın reklam için teminat belgesi veremeyeceğini söyledim” deniliyor.
ANAYASAYA GÖRE SUÇ
Anayasa'nın 69. maddesine göre, siyasi partilerin gelir ve giderlerinin amaçlarına uygun olması gerekiyor. Parti harcamalarının kanuna uygun olup olmadığı Anayasa Mahkemesi'nce denetleniyor. Bu konuda bir usulsüzlük olduğunu tespit eden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın konuyu Anayasa Mahkemesi'ne taşıma yetkisi bulunuyor. Hukukçular, bir suç duyurusu yapılmasa bile partilerin faaliyetlerini izleyen Yargıtay Başsavcılığı'nın basında çıkan ciddi iddiaları re'sen dikkate alarak inceleme yapması gerektiğini vurguluyor. Siyasi Partiler Kanunu'nun 70. maddesinde ise partilerin giderlerinin amaçlarına aykırı olamayacağı belirtiliyor. Yasada partinin bütün giderlerinin parti tüzel kişiliği adına yapılacağı ve 5 YTL'nin üzerindeki bütün harcamaların makbuz veya fatura ile belgelendirilmesinin zorunlu olduğu hükme bağlanıyor. Siyasi Partiler Kanunu'nun 'Borç verme yasağı' başlıklı 70. maddesine göre de partilerin diğer gerçek veya tüzel kişilere borç vermeleri yasak. Partinin amacına aykırı ya da usulsüz harcama yapmasını yaptırıma bağlayan yasada belgelendirilmeyen giderler miktarınca parti mal varlığı Anayasa Mahkemesi kararıyla Hazine'ye irad kaydediliyor. Parti gelir ve giderleriyle ilgili kurallara aykırı hareket eden parti yetkilileri hakkında ise 6 aydan 1 yıla kadar hapis cezası öngörülüyor.
Yorumcuların dikkatine… • İmlası çok bozuk, • Büyük harfle yazılan, • Habere değil yorumculara yönelik, • Diğer kişilere hakaret niteliği taşıyan, • Argo, küfür ve ırkçı ifadeler içeren, • Bir iki kelimelik, konuyu zenginleştirmeyen, yorumlar KESİNLİKLE YAYIMLANMAYACAKTIR. |
Bunlar da ilginizi çekebilir...