9 Temmuz 2001’de dönemin BDDK Başkanı olan Zekeriya Temizel’in kararı ile el konulan Kentbank, uzun yıllardır sürdürdüğü hukuk savaşını kesin olarak kazandı. Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, Kentbank’ın Süzer Grubu’na iadesinde hukuki ve fiili hiçbir imkansızlık olmadığına karar verdi. Şimdi ya banka Süzer’e geri verilecek, ya da tazminat ödenecek. Bankacılık sektörü “Zararı fiyasko karara imza atan Temizel ödesin” görüşünde
Kentbank’ın, Süzer Grubu’na geri iadesinin yolu tamamen açıldı. Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, Kentbank’ın Süzer Grubu’na iadesinde hukuki ve fiili imkansızlık bulunmadığına karar verdi. Danıştay, 21 Haziran 2004 tarihinde Kentbank A.Ş’nin, BDDK kararı ile TMSF’ye devrine ilişkin işlemini iptal etmiş ancak bu karar BDDK tarafından bugüne kadar hukuki ve fiili imkansızlık nedeni ileri sürülerek uygulanmamıştı.
Hukuk nezdinde haklılığını ortaya koyan Süzer Grubu’nun “Bankamı geri verin” talebini BDDK’nın fiili imkansızlık gerekçesiyle uygulamama kararı Süzer Grubu tarafından yeniden yargıya taşınmıştı. Danıştay 13. İdaresi, Süzer Grubu’nun açtığı davada red kararı verdi. Ancak bir üst kurul olan Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, 13’üncü İdare’nin verdiği ret kararını düzeltme aşamasında bozdu.
Böylece Danıştay, Kentbank’ın Süzer Grubu’na iadesinde hukuki ve fiili imkansızlık gibi bir gerekçenin geçerli olamayacağına karar verdi. Bu kararla birlikte bankanın Süzer Grubu’na iadesinin önünde hiçbir engel kalmadı. Süzer Grubu çıkan son kararı “Haklılığımız, yargı kararlarıyla yeniden tescil edildi” şeklinde yorumladı.
Şimdi ne olacak?
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’nun bu kararından sonra BDDK’nın nasıl bir tavır takınacağı merakla bekleniyor. BDDK’nın bu karardan sonra itiraz edebileceği herhangi bir hukuk makamı bulunmuyor. BDDK hukukçularının şimdi oturup bir karar almaları gerekiyor. BDDK’nın önünde iki alternatif var: Ya, el konma sonrası Bayırdırbank ile birleştirilen Kentbank, Süzer Grubu’na geri verilecek, ya da Kentbank’a bir lisans bedeli biçilerek tabelası için Süzer Grubu’na tazminat ödenecek.
Zararı Temizel ödesin
Kentbank’a 9 Temmuz 2001’de dönemin Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu Başkanı Zekeriya Temizel’in kararı ile el konulmuştu. El koyma sonrası hukuk mücadelesi başlatan Kentbank’ın hakim hissedarı Mustafa Süzer, bankada yaşanan sermaye erozyonunda hiçbir şekilde suistimalleri olmadığını, giriştiği hukuk mücadelesinde yargı önünde kesinleştirmiş oldu. Süzer o dönemde “Hukuki anlamda aklanmamız çok önemli. Benim de hortumcu banka patronları arasında gösterilmem, o kategoride değerlendirilmem ağrımıza gidiyor. Süzer olarak adımızı hukuk önünde temizlemek bizim için çok önemli” demişti. Davanın Süzer, lehine çıkan kesin sonucu, dönemin BDDK Başkanı Zekeriya Temizel’in çok hatalı ve telafisi neredeyse imkansız bir karar aldığını ortaya koydu. Bankacılık sektörüne yakın kaynaklar, kesinleşen karar sonrası Süzer Grubu’nun banka için bir tahmini bedel ortaya çıkarıp bunu talep edebileceğine de dikkat çekerek “Şayet BDDK, Kentbank için bir tazminat ödeyecekse bunu Zekeriya Temizel’den talep etmeli” dediler.
Vatan
Yorumcuların dikkatine… • İmlası çok bozuk, • Büyük harfle yazılan, • Habere değil yorumculara yönelik, • Diğer kişilere hakaret niteliği taşıyan, • Argo, küfür ve ırkçı ifadeler içeren, • Bir iki kelimelik, konuyu zenginleştirmeyen, yorumlar KESİNLİKLE YAYIMLANMAYACAKTIR. |
Bunlar da ilginizi çekebilir...