MHP'NİN ADIMI OLUMLU; AMA YETERSİZ
Hukukçular, MHP'nin Anayasa'nın 10. maddesinde değişiklik yapılması yönündeki teklifine ihtiyatlı yaklaştı.
Anayasa hukukçularına göre, 'hizmet alan-hizmet veren' ayrımı ilkesine dayanan ve 'hizmet alan konumundaki üniversite öğrencilerine' anayasal güvence getirmeyi hedefleyen teklif olumlu; ancak sorunu çözmez. Anayasa taslağını hazırlayan Bilim Kurulu'nun başkanlığını yapan Prof. Dr. Ergun Özbudun, "Derde deva olacak bir düzenleme değil. Maddenin mevcut hali de, kamu hizmetlerinin verilmesinde de yararlanılmasında da eşitlik ilkesine riayet edilmesini öngörüyor." ifadelerini kullanıyor. Hazırladıkları taslakta 'kılık ve kıyafetinden dolayı hiç kimse yükseköğrenim hakkından mahrum bırakılamaz' şeklinde bir düzenleme yaptıklarını hatırlatan Özbudun, "Bu sorunu çözmek istiyorsanız başka bir yöntem yok. MHP'nin önerisi fuzuli bir ilave. Yenilik getirmiyor. Bütün işlemlerinde deyince 'sunulmasında ve yararlanılmasında eşitlik' anlamına gelir." diyor.
Meclis Adalet Komisyonu Başkanı Ahmet İyimaya da aynı kanaatte. İyimaya, MHP'nin adımının önemli olduğunu, ancak önerilen içeriğin hukuk zemininde çözüm getirmeyeceğini dile getiriyor. İyimaya, "Anayasa koyma iktidarını elinde bulunduranlar, bu formüle derinlik kazandırıp, bir çözüm üretme fırsatını yakalayabilir. Saygıyla karşılıyorum." şeklinde konuşuyor.
Anayasa taslağında imzası bulunan akademisyenlerden Gazi Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Levent Köker ise "Anayasa'ya çok açık bir madde konulmadıkça başörtüsü sorunu çözülemez." görüşünü savunuyor. MHP'nin önerisinin maddeye yenilik getirmediğini vurgulayan Köker şöyle devam ediyor: "Türkiye'de şu anda kanunlarda, yönetmeliklerle açık bir yasak yok. Üniversitelerdeki yasak uygulamaları, Anayasa Mahkemesi'nin 1989 yılında Yükseköğretim Kanunu'nun geçici maddesinin iptal davasında gerekçedeki yoruma dayanıyor. Yasak, idari bir tasarruf şeklinde, rektörler tarafından uygulanıyor. Kararın gerekçesi hukuken bağlayıcı değildir. İdari olarak pekala rektörler başörtüsünü serbest bırakabilirler. Ancak bu yapılmıyor. Kanun çıkartılırsa da Anayasa Mahkemesi iptal ediyor. Öyleyse sorunu anayasal bir düzenlemeyle aşacaksınız."
Zaman
_tepe.jpg)
|
Yorumcuların dikkatine… • İmlası çok bozuk, • Büyük harfle yazılan, • Habere değil yorumculara yönelik, • Diğer kişilere hakaret niteliği taşıyan, • Argo, küfür ve ırkçı ifadeler içeren, • Bir iki kelimelik, konuyu zenginleştirmeyen, yorumlar KESİNLİKLE YAYIMLANMAYACAKTIR. |
Bu haber henüz yorumlanmamış...
Bunlar da ilginizi çekebilir...
