Sözcü yazarı Rahmi Turan bugünü yazısında Numan Kurtulmuş, Anayasa'nın 3. maddesine ilişkin açıklamalarına tepki gösterdi.
İŞTE RAHMİ TURAN'IN YAZISI
Meclis Başkanı Numan Kurtulmuş çam mı devirdi, yoksa bilinçli olarak mı Anayasa’nın 3’üncü maddesinin değiştirilmesini istedi?
Belki de zemin yoklamasıydı bu...
Tepkiler üzerine sonradan çark etti, geri adım attı, büyük bir dönüş yaptı ama ne çare?
Testiyi kırdı bir defa! Kırılan testi tamir edilemez!
“Sözlerim yanlış anlaşıldı” demesi bir şey ifade etmiyor!
Mevcut Anayasa’ya göre Meclis Başkanı olan Kurtulmuş’un onu koruyacağı yerde, tam tersine 3’üncü maddede yer alan “Devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğü tabirinin değişmesini” istemesi suçtur, en azından ayıptır!
Atatürk ve Cumhuriyet karşıtı (hatta düşmanı) olduğu bilinen HÜDA PAR adlı partinin genel başkanı Zekeriya Yapıcıoğlu da Anayasa’nın ilk 3 maddesini koruyan 4’üncü maddenin değiştirilmesini istiyor!
Cumhuriyet düşmanlarına destek olmak, ılımlı kişiliğiyle tanınan Numan Kurtulmuş’a yakıştı mı? Hayır! Hiç yakışmadı!
Yorumcuların dikkatine… • İmlası çok bozuk, • Büyük harfle yazılan, • Habere değil yorumculara yönelik, • Diğer kişilere hakaret niteliği taşıyan, • Argo, küfür ve ırkçı ifadeler içeren, • Bir iki kelimelik, konuyu zenginleştirmeyen, yorumlar KESİNLİKLE YAYIMLANMAYACAKTIR. |
Bunlar da ilginizi çekebilir...