VAKİT GAZETESİ AYDIN DOĞAN İLE ŞOK OLDU 

İstanbul 3.Asliye Hukuk Mahkemesi'ne yapılan başvuruda Aydın Doğan'ın yıllarca vergi rekortmeni olarak listlere giren ve devlet tarafından da ödüllendirilen, sosyal ve kültürel alanda ülkemize kazandırdığı değerler ile de toplumda saygın bir yer edinen kişi olduğu belirtildi.Aydın Doğan'ın Yönetim Kurulu Başkanı olduğu Doğan Şirketler Grubu Holding A.Ş. bünyesinde Hürriyet,Milliyet,Radikal,Posta,Referans gibi tirajı yüksek,saygın gazetelerin bulunduğuna dikkat çekilen başvuruda Anadolu'da Vakit gazetesinin ise yorum ve değerlendirmelerle dini kaynakları sürekli referans gösteren,belirli konularda yaptığı muhalefet ile tanınan ve adete AKP iktidarının yayın organi gibi davranan bir gazete olduğu kaydedildi.
Anadolu'da Vakit gazetesinin sürekli olarak ilgili ilgisiz her konuda Aydın Doğan ve Doğan Grubu gazeteleri aleyhine yayın yaptığı,hükümete yapılan her eleştiri karşısında Aydın Doğan'a ve sahibi olduğu gazetelere hakaret etmeyi iş edindiği başvuruda yer aldı.
Bunun bir örneğinin Hürriyet Gazetesi'nde YİMPAŞ yolsuzluğu ile ilgili haber niteliğinde yayınların yer alması üzerine yaşandığı,Vakit Gazetesi'nde Aydın Doğan'a ait eski bir resim kullanılarak "iddia ediliyor","ifade ediliyor" gibi kim tarafından söylendiği belli olmayan ifadelerle iftira ve karalama kampanyasının başlatıldığı başvuru dilekçesinde yer aldı.
İddiaların tamamen uydurma olduğu,Aydın Doğan'ın "yasadışı işler yapan", "gözü doymaz biri" olarak kamuoyunda tanınmasını sağlamak amacıyla, "çamur at,izi kalsın" mantığıyla yapılan yayınlar olduğu belirtildi.
Başvurunun son bölümünde şöyle denildi:
"Bütün bu yayınların,aynı resim kullanılarak sırf müvekkilimizi kamuoyunda yanlış tanıtmak,karalamak,küçük düşürmek,şeref ve itibarını sarsmak amacıyla,kin ve garez duygusu ile yapıldığı tartışmasızdır.Bu yayınlarda müvekkilimiz ile ilgili olarak söylenen;
-pornocu,
-gözü doymaz,
-akaryakıt kaçakçısı,
-oyun ve tezgah peşinde olan,
-hükümete şantaj yapan,
-çıkarları doğrultusunda haber yapan
şeklindeki yakıştırmalar tamamen kasıtlıdır,iftiradır ve müvekkilimizin onur ve saygınlığını zedelemek amacına yöneliktir.Üstelik,aleyhlerinde pek çok mahkumiyet kararı verilmesine karşın 1997 yılından beri bu yayınlarına devam etmektedirler"
Aydın Doğan'ın avukatları tarafından istenen ihtiyati tedbir talebi "davalıların yayınlarında davacının kişilik haklarını ihlal etmemeleri" için kabul edildi.
Ancak Aydın Doğan'ın avukatlarının 10 gün içinde dava açmaları gerekiyor,aksi takdirde bu tedbir kararı yok sayılacak.