Ünlü İsimler Ne Kadar Ceza Aldı 

Avukatlar, müvekkilleri hakkında ceza verilecekse, TCK'daki 'etkin pişmanlık' durumunu düzenleyen madde uyarınca indirim yapılmasını talep etti. Verilen aranın ardından kararını açıklayan mahkeme heyeti, çeşitli işlemlerle Etibank'ın kaynaklarının Çağlar ve Bilgin Grubu firmalara aktarıldığının anlaşıldığını bildirdi. Bankanın suç oluşturan eylemler sonucunda 249 trilyon 988 milyar 503 milyon 936 bin lira zarara uğradığını belirten mahkeme heyeti, bu durumdan sorumlu olan sanıkların eylemlerinin 'zimmet' suçunu oluşturduğunu kaydetti.

Bankanın yönetim kurulu üyesi olan ve bir sürede genel müdürlüğünde bulunan Zeki Ünal'ı 'ihtisalen zimmet' suçundan 11 yıl 8 ay hapis ve 260 milyon 340 bin adli para cezasına çarptıran mahkeme heyeti, yine yönetim kurulu üyeliği ve genel müdürlük görevinde bulunan İsmail Hakkı Karakaya ile Etibank'ın yönetim kurulu üyesi olan Mustafa Dinçer'i de aynı suçtan 7 yıl 9 ay 10'ar gün süreyle hapis cezasına çarptırdı. Mahkeme heyeti, Karakaya'yı 331 milyon 46 bin, Dinçer'i de 158 milyon 786 bin YTL adli para cezasına mahkum etti.

Etibank'ın yönetim kurulu üyeliğinde bulunan ve bir süre de genel müdürlüğünü yapan Şükrü Karahasanoğlu'nu aynı suçlamaya ilişkin olarak 9 yıl 26 gün hapis ve 278 milyon 123 bin adli para cezasına çarptıran mahkeme heyeti, sanıklar Mehmet Nail Keçili, Türker İnanoğlu ve Nevzat Ak'ın da aralarında bulunduğu 15 sanığın ise 'ihtisalen zimmet suçuna iştirak etmek' suçundan beraatlerine karar verdi.

Cavit Çağlar'ın, banka kaynaklarını tahsis edilmemesi gereken kredileri tahsis ederek Çağlar ve Bilgin Grubu firmalara aktırılması eylemine katıldığının anlaşıldığını belirten mahkeme heyeti, Çağlar'ı 'nitelikli dolandırıcılık' suçundan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis ve 20 bin 830 YTL adli para cezasına mahkum etti.

"20 SANIĞIN DA 'SUÇ İŞLEMEK AMACIYLA OLUŞTURULAN ÖRGÜTE ÜYE OLMAK VE YARDIM ETMEK' SUÇLARINDAN BERAATLERİNE KARAR VERİLDİ"
Mustafa Çağlar'ı da aynı suçlamaya ilişkin olarak 1 yıl 6 ay 22 gün hapis ve 15 bin 620 YTL adli para cezasına çarptıran mahkeme heyeti, Çağlar'ın bu cezasının ertelenmesine hükmetti. Cavit Çağlar hakkındaki 'suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve yönetmek' suçunun yasal unsurları oluşmadığından sanığın beraatine karar veren mahkeme heyeti; Mehmet Nail Keçili, Mustafa Çağlar ve Türker İnanoğlu'nun da aralarında bulunduğu 20 sanığın da 'suç işlemek amacıyla oluşturulan örgüte üye olmak ve yardım etmek' suçlarından beraatlerine karar verdi. Mahkeme heyeti, Hakkı Cengiz Kırgül hakkındaki 'özel belgede sahtecilik' suçundan açılan davayı da zaman aşımı süresi dolduğundan ortadan kaldırdı.
Cavit Çağlar hakkındaki yurt dışına çıkış yasağının, davanın yargılama süreci, dünya piyasasında yasak nedeniyle oluşabilecek haksız rekabete bağlı olarak Türkiye'nin uğrayacağı kaybı gözönüne alarak kaldırılmasına karar veren mahkeme heyeti, ceza alan diğer sanıkların hakındaki yurtdışı yasağının cezalarının infazına kadar sürdürülmesini kararlaştırdı.
Bankanın yönetim kurulu üyesi bazı sanıkların ve avukatlarının, diğer bazı yönetim kurulu üyeleri hakkında takipsizlik kararı verildiğini ve kendilerinin de beraatlerine karar verilmesi gerektiğini savunduklarını belirten mahkeme heyeti, söz konusu takipsizlik kararına ilişkin işlemleri hatırlatarak, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yeniden değerlendirme yapmada muhtariyetine hükmetti.

İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde el konulan Etibank Davası'nın 22 Temmuz 2005 tarihinde görülen duruşmasında, bankanın zarara uğratılmasına ilişkin bankanın eski sahibi Dinç Bilgin 'zimmet' suçundan 14 yıl hapis ve 499 milyon 977 bin YTL, Şevket Bilgin 9 yıl 4 ay hapis, Şükrü Karahasanoğlu ile Zeki Ünal 9 yıl 26'şar gün hapis, Mustafa Dinçer ile İsmail Hakkı Karakaya 7 yıl 9 ay 10'ar gün hapis

cezasına çarptırılmıştı. 'Nitelikli dolandırıcılık' suçundan Cavit Çağlar'ın 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına çarptırıldığı kararda, Mustafa Çağlar 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezasına çarptırılmış, Hakkı Cengiz Kırgül hakkında da 'özel belgede sahtecilik' suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası verilmişti. Mustafa Çağlar ile Kırgül'ün cezasının ertelenmesi kararlaştırılmıştı.

Mahkeme heyeti, Dinç Bilgin, Cavit Çağlar, Mehmet Nail Keçili, Şevket Bilgin, Mustafa Çağlar, Türker İnanoğlu ve Nevzat Ak'ın da aralarında bulunduğu 23 sanığın, 'cürüm işlemek amacıyla teşekkül oluşturmak, bu teşekküle üye olmak ve teşekkül üyelerine yardım' suçlarına ilişkin beraatına karar vermişti.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararını usul eksikliğinden bozmuş, ayrıca karardan sonra yürürlüğe giren Bankacılık Yasası'nın da lehe olup olmadığının incelenmesini istemişti.

Davanın Yargıtay'ın bozma kararı üzerine yeniden görülmesine başlanmış, Bilgin ailesi avukatları aracılığıyla reddi hakim talebinde bulunulmuş, mahkeme bu talebi reddetmişti. Avukat Asım İplikçioğlu'nun reddi hakim talebinin reddine itirazını görüşen İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi, reddi hakim talebini kabul ederek, bu 2 sanık yönünden yargılamanın kendi mahkemesinde yapılması kararı almıştı. İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesi de Dinç Bilgin ve Önay Şevket Bilgin hakkındaki bu kararı kabul ederek dosyayı ayırmıştı.