ABD'li internet devi Google'a Türkiye'nin verdiği 71 milyon liralık vergi cezasının ardından, İngiltere'nin de vergi kaçırma suçlamasında bulunması ve Fransa'nın da internete aktardığı kitapların telif hakları nedeniyle 300 bin euroluk cezaya çaptırması, ülkelerin gözünü ünlü arama moturuna diktiği yorumlarına neden oldu. Hiçbir firmanın nedensiz incelenmediğini belirten Büyük Mükellefler Vergi Dairesi Başkanı ve İstanbul Vergi Dairesi Başkan Vekili Mehmet Koç "Bizim için mükellefin küçük-büyük, yerliyabancı olması değil, vergi kaybına neden olup olmadığı ve vergi dairesince yapılan işlemlerin hukuka uygunluğu önemli. Aynı mükellef hakkında İngiliz Vergi İdaresi'nce ceza kesildiğinde sorun olmuyor da Türk Vergi İdaresi'nce kesildiğinde neden sorun olsun" dedi.
'CİDDİ YANILGI VAR'
SABAH'ın sorularını yanıtlayan Koç, yargıya intikal eden uyuşmazlıkların akıbeti hakkında ciddi bir yanılgı olduğunu, 2009 yılında düzenlenen 37 bin raporun 34 bin 931'inde uzlaşma sağlandığını kaydetti. Doğan Grubu ile ilgili iddialara da yanıt veren Koç "Büyük borca ihtimam normal" dedi. Raporları yazan gelirler kontrolörlerinin de duruşmada katılarak görüşlerini ifade edeceğini aktaran Koç , davaları yakından takip ettiğini ifade etti. Koç, İstanbul Ticaret Odası (İTO) Başkanı Murat Yalçıntaş'ın üyelerin KOD mektubu gönderilerek Varlık Barışı'na zorlandığı iddialarının gerçek olmadığını savundu. İşte İstanbul Vergi Dairesi Başkan Vekili Mehmet Koç'un sorularımıza verdiği yanıtlar:
Açılan davaları genellikle mükelleflerin kazandığı doğru mu? Yargıya intikal eden uyuşmazlıkların akıbeti hakkında ciddi yanılgı var. 2009 yılında düzenlenen 37 bin raporun 34 bin 931'inde uzlaşma sağladı. Uzlaşma sağlanamayan dosya sayısı sadece 2 bin 69, yani yüzde 5.6. Mükelleflerin, çok haklı olduklarını düşündükleri için uzlaşmak yerine dava konusu yapmayı tercih ettikleri dosyalar işte bunlar. Buna rağmen davaların mükelleflerimizin umduğu gibi sonuçlandığı söylemek zor. Nitekim, 2009'da büyük mükelleflerce dava konusu yapılan 113.4 milyon TL tutarındaki vergi ve cezaların 64.4 milyon TL'si mahkemelerce vergi dairesi lehine onandı. Bu da yüzde 56.84'e tekabül ediyor.
KOD uygulaması için yapılan kontroller iyi niyetli mükellefleri mağdur etmiyor mu? Mevcut uygulamada bir takım sıkıntılar olduğu, iyi niyetli mükelleflerimizin mağdur olduğu gerçek. Bunun önlenmesi için çaba harcanıyor. Ancak, ödemedikleri KDV'nin iadesini isteyen mükellefler gibilerinin de yakından izlenmesi şart.
DOĞAN'IN AÇTIĞI 19 DAVADAN 14'Ü LEHİMİZE SONUÇLANDI
Vergi İdaresi'nin, Doğan Grubu üzerine kasıtlı gittiği söyleniyor. Bu doğru mu? Doğan Grubu'na ait bazı şirketler hakkında vergi idaresince alınan tedbirlere karşı 19 dava açıldı. Bunlardan sadece 1'i mükellefin lehine, 14'ü vergi idaresinin lehine sonuçlandı, 4'ü için henüz karar verilmedi. Tedbirlerin büyük ölçüde yargı organlarınca uygun bulunması da gösteriyorki, vergi idaresinin, 'Doğan Grubu üzerine kasten gidildiği' anlamına gelecek hukuk dışı eylemi yok.
'VARLIK BARIŞI İÇİN KİMSE TEHDİT EDİLMEDİ'
Varlık Barışı'ndan yararlanmayan mükellefler vergi incelemesiyle tehdit edildi mi? Hiçbir mükellefimize "Varlık Barışı'ndan yararlanın, yoksa incelemeye alınacaksınız" anlamına gelebilecek bir tek yazı gönderilmedi. Tam aksine, varlık barışından yararlanmanın zorunlu olmadığı defalarca vurgulandı.
Neden böyle bir tartışma gündeme geldi? Hukuken geçerli olmadığı normalde birkaç yıl sonra belirlenerek mükellefe bildirilebilecek olan faturalar, İstanbul Vergi İdaresi'nin yoğun çalışmasıylatespit edilerek mükelleflere bildirildi. Mükelleflerimiz de varlık barışından yararlanarak ileride yaşanması kaçınılmaz olan sıkıntıdan kurtuldu.Ancak bu yanlış anlaşıldı.
Yorumcuların dikkatine… • İmlası çok bozuk, • Büyük harfle yazılan, • Habere değil yorumculara yönelik, • Diğer kişilere hakaret niteliği taşıyan, • Argo, küfür ve ırkçı ifadeler içeren, • Bir iki kelimelik, konuyu zenginleştirmeyen, yorumlar KESİNLİKLE YAYIMLANMAYACAKTIR. |