Medyada radikal devrimi hepiniz izliyorsunuz. Radikal’in yeni haliyle ilgili herkes çok şey söyledi, beğenen de oldu beğenmeyen de. Devrimin sonucu ne olur, zamanla ortaya çıkacak.
Denebilir ki sonucu zamana bırakmışsınız ama başlık sonucu baştan ilan etmiş. Bu nasıl bir çelişki?
O başlığın bir nedeni var. O da bizzat devrimi yöneten isim; Eyüp Can.
Neden mi? Yanıtı bulmak için Can’ın kısa mesleki başarısını ve buna ters yükselişini anımsamak yeterli.
Duayen gazeteci Nezih Demirkent’in sahibi olduğu Dünya Gazetesi ekonomi gazetesi olarak sektörde tek başına söz sahibidir.
Ortalama Türk okuruna Hürriyet’in, eski kuşak solculara ve emekli memurlara Milliyet’in, magazinden beslenen uyuşturulmuş kitleye Posta’nın, okuyan genç kuşağa Radikal’in ve at yarışçısı/futbol tutkunu avam takımına Fanatik’in sunulduğu Doğan Grubu süpermarket raflarında ekonomi çevrelerine ve KOBİ’lere yönelik bir ürün bulunmamaktadır.
Doğa boşluk kaldırır ama işini bilen işadamı asla.
Ve Aydın Doğan da işini bilen bir işadamı olarak o boşluğu doldurmak, Dünya Gazetesi’nin ana gazete ve ekleriyle özellikle KOBİ’lerden aldığı hatırı sayılır reklâm pastasından payını almak, ekonomi alanında da marka bir gazete yaratmak için talimatı verir.
Artık Dünya Gazetesi’ne bir rakip gelmiştir: Finansal Forum. Ama Doğan Grubu gücü ve desteğine rağmen hala tartışmasız lider Dünya Gazetesi’dir. Finansal Forum tabela gazetesinden öteye geçemez.
Ve bu arada; Nezih Demirkent vefat Etmiş, yönetim kızı Didem Demirkent’e geçmiştir. Daha önce de Nezih Demirkent’e utana sıkıla gazeteni bana sat diyen ancak hayır cevabı alan Aydın Doğan tekrar hamle yapar. Ama hayır. Didem Demirkent çok parlak tekliflere rağmen Dünya Gazetesi’ni satmaz.
Doğan Grubu ikinci hamlesini yapar. Yıl 2004. Aynı bugün Radikal için yapıldığı gibi 6 yıl önce Finansal Forum için yeniden yapılandırma düğmesine basılır. Gazetenin ismi değişir, Finansal Forum Referans olur ve genel yayın yönetmenliğine Eyüp Can getirilir.
Sonuç mu? Sonucu biliyorsunuz. Sektör hala en kılcal damarına kadar Dünya Gazetesinden sorulmaktadır. Ve bu başarısız yeniden yapılandırma sonucu Referans kendi cesedini ancak bu yıla kadar taşıyabilir ve sonunda kapanır. O artık Radikal’in ekonomi sayfalarının adıdır ancak.
Burada şöyle bir nefes alalım ve biraz mantık kurallarını anımsayalım. Doğrusal mantık bize der ki; başarılıysanız, ödüllendirilirsiniz.
Ama Referans altı yıl boyunca yok hükmünde kendi cesedini sürürken onun yayın yönetmeni Eyüp Can önce Hürriyet yazarlığıyla ödüllendirildi. Yetmedi. Ertuğrul Özkök sonrası dönem için ismi geçen adaylar arasında Can ismi ön sıralarda zikredildi. İpi Enis Berberoğlu göğüsleyip yayın yönetmeni olunca Eyüp Can’ın küstüğü kulislere yansıdı ve az bir zaman sonra duyduk ki Radikal gönül alma hesabına Eyüp Can’a sunulmuş.
Mantık kurallarına göre o sicile göre bu yükseliş açıklanamaz bir durumdu. Her ne kadar kamuoyunda Can’ın cemaat geçmişi nedeniyle Doğan Grubu’nun artık günümüzde ağırlıklı bir güç merkezi olduğu kabul edilen cemaatle yakınlaşma çabası ya da yine aynı geçmişten hareketle muhafazakâr iktidarla bir türlü düzelmeyen ilişkiler için atılan son ip olarak yorumlansa da bunlar söylentiden öteye gitmedi.
Ama ters dönen mantık hala o sorunun yanıtını arıyor: Eyüp Can’ın önlenemez yükselişinin kerameti ne? Ve bir soru daha: Yeniden yapılandırdığı Referansı sonunda Radikal’e ek yapan Can yine yeniden yapılandırdığı Radikal’i hangi gazeteye ek yapacak? Ve son soru: Radikal’i ek yaptıktan sonra ödül olarak hangi gazetenin başına geçirilecek? Hürriyet mi?
TURKTIME/ANALİZ
İLGİLİ HABERLER:
Yorumcuların dikkatine… • İmlası çok bozuk, • Büyük harfle yazılan, • Habere değil yorumculara yönelik, • Diğer kişilere hakaret niteliği taşıyan, • Argo, küfür ve ırkçı ifadeler içeren, • Bir iki kelimelik, konuyu zenginleştirmeyen, yorumlar KESİNLİKLE YAYIMLANMAYACAKTIR. |
|
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|