Şaşıracaksınız belki. Çünkü Nihal Bengisu Karaca’nın kaybeden olmasına neden olan görüşlere yakın görüşleri dile getiren Serdar Turgut bu bakışı nedeniyle kazanan köşesinde.
Açıklayalım…
Serdar Turgut da Ankara'daki KESK eylemini yazdı ve polisin eylemcilere karşı uyguladığı sert müdahaleyi eleştirenlere çaktı.
Polisin kitleye şiddet uygulamakta haklı olduğunu savunan Serdar Turgut "dünyanın neresinde polis izinsiz bir gösteriye müsaade eder?" diye sordu.
Diyebilirsiniz ki; “Nihal Bengisu Karaca benzer bir görüş ileri sürdü diye demediğinizi bırakmadınız ve kaybeden ilan ettiniz de nasıl oluyor ki Serdar Turgut polis şiddetini savunurken kazanıyor?”
Şundan… Serdar Turgut katılsanız da katılmasanız da kendi içinde tutarlı bir mantık üzerinden hareket ediyor ve analizini oraya dayıyor. Gösterinin yasa dışı olduğunu, polisin dünyanın her yerinde yasa dışı gösterilere müdahale ettiğini belirtiyor ve medyanın geleneksel polis yaptıysa yanlıştır kolaycılığına kaçıp bu detayı es geçtiğini söylüyor.
Dediğimiz gibi, görüşü doğru ya da yanlış ama en azından kendi içinde tutarlı bir mantığa sahip.
Oysa KAYBEDEN’de okuduğunuz gibi Nihal Bengisu Karaca ne mantıki bir tutarlılık gözetiyor, ne ilkesel bir tavır sergiliyor ve çok kısır ve kindar bir ideolojik bakışla “Madem din düşmanları o zaman vurun” mantığını ete kemiğe bürüyor.
Onun için Serdar Turgut Nihal Bengisu’dan farklı olarak ilkesel bir tutarsızlık sergilemediği ve kendi iç mantığında haklı bir dayanak kurduğu için KAZANIYOR.
21
10
