Danıştay'dan Memur İçin Tarihi Karar
Danıştay, tarihi bir karara imza attı. Bundan sonra kurumlar devlet memurunun ihmali sonucu bir zarara uğratılmışsa, zararı Hazine değil ilgili memur ödeyecek.
22.10.2008 - 10:33
Danıştay 5. Dairesi, Türk İdari Sistemi'ni derinden etkileyecek bir karar verdi. Bergama eski Belediye Başkanı Sefa Taşkın ve 9 arkadaşı, yargı kararına uyulmaması nedeniyle Türkiye aleyhinde Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne başvurdu ve ülkeyi 30 bin euro ödemeye mahkum ettirdi. Hazine, taraflara parayı ödedi.
'Sorumlular ödesin'
Türkiye'yi tazminat ödemeye mahkum ettiren Bergamalılar, bunun üzerine Ankara 2. İdare Mahkemesi'ne dava açtı. Çünkü köylüler, tazminatın T.C. Hükümetlerinin Başbakanları ve bakanlarına, Çevre, Orman ve Sağlık Bakanlığı müsteşarları ve müsteşar yardımcıları, ilgili genel müdür ve yardımcıları, daire müdürü ve imzası bulunan uzmanlarına ödetilmesini istedi. Mahkeme ise bu talebi reddetti.
'Vatandaşın suçu yok'
Davanın temyiz incelemesini yapan Danıştay 5. Dairesi ise mahkemenin kararını bozdu. Danıştay kararında, devlet memurunun kasıt, kusur, ihmal veya tedbirsizliği sonucu idare bir zarara uğratılmışsa, bu zararın ilgili memur tarafından ödenmesinin temel bir kural olduğunun altını çizdi. Gerekçe olarak da "Kamu hizmeti görevlilerinin hukuka aykırı eylem ve işlemlerinden ve kendi kusurlarından doğan zararı, toplum ödemek zorunda değildir" dedi.
'Sorumlular ödesin'
Türkiye'yi tazminat ödemeye mahkum ettiren Bergamalılar, bunun üzerine Ankara 2. İdare Mahkemesi'ne dava açtı. Çünkü köylüler, tazminatın T.C. Hükümetlerinin Başbakanları ve bakanlarına, Çevre, Orman ve Sağlık Bakanlığı müsteşarları ve müsteşar yardımcıları, ilgili genel müdür ve yardımcıları, daire müdürü ve imzası bulunan uzmanlarına ödetilmesini istedi. Mahkeme ise bu talebi reddetti.
'Vatandaşın suçu yok'
Davanın temyiz incelemesini yapan Danıştay 5. Dairesi ise mahkemenin kararını bozdu. Danıştay kararında, devlet memurunun kasıt, kusur, ihmal veya tedbirsizliği sonucu idare bir zarara uğratılmışsa, bu zararın ilgili memur tarafından ödenmesinin temel bir kural olduğunun altını çizdi. Gerekçe olarak da "Kamu hizmeti görevlilerinin hukuka aykırı eylem ve işlemlerinden ve kendi kusurlarından doğan zararı, toplum ödemek zorunda değildir" dedi.
YORUMLAR
Onay bekleyen yorum yok.
|
Yorumcuların dikkatine… • İmlası çok bozuk, • Büyük harfle yazılan, • Habere değil yorumculara yönelik, • Diğer kişilere hakaret niteliği taşıyan, • Argo, küfür ve ırkçı ifadeler içeren, • Bir iki kelimelik, konuyu zenginleştirmeyen, yorumlar KESİNLİKLE YAYIMLANMAYACAKTIR. |
Bu haber henüz yorumlanmamış...
KATEGORİDEKİ DİĞER HABERLER
Bunlar da ilginizi çekebilir...
ÇOK OKUNANLAR
EDİTÖRÜN SEÇTİKLERİ
SOSYAL MEDYADA TAKİP ET
ÇOK YORUMLANANLAR
FACEBOOK'TA TURKTIME
TWITTER'DA TURKTIME
