Sanal alem birkaç gün önce “Ekşisözlük kapatılsın” kampanyası ile sarsıldı. Kampanya ilginçti. Çünkü kampanyayı başlatan zaman zaman özgürlük yanlısı tutumlarıyla dikkat çeken Taraf muhabiri Mehmet Baransu’ydu. Baransu, Taraf gazetesiyle ismi özdeşleşmiş bir isimdi ve Taraf yerleşmiş statüko ile verilen savaşın en önemli araçlarından biriydi. Ki o yıkılmaya çalışılan statüko ile yasakçı zihniyetin de yıkılması temel savlardan biriydi.
Tabii konuyu ilginç kılan sadece bu unsur değildi. Bir de işin içinde çok hassas bir boyut vardı. Baransu kampanyayı başlatırken gerekçesini “Ekşisözlük’te Peygamberimize hakaret ediliyor, o yüzden kapatılması lazım” diyordu özetle.
Konu çok tartışıldı. O hale geldi ki Taraf gazetesi bile açıklama yapıp “Bu kampanya Taraf’ı bağlamaz. Baransu’nun kişisel görüşüdür” demek zorunda kaldı. İnternet ortamındaki bu açıklama Baransu’nun taraf’ın özgürlükçü bünyesinde açtığı yarayı kapatmamıştı ki ertesi gün Taraf Yazı İşleri Müdürü Kerem Altan gazeteden Baransu’ya ayar vermek zorunda kaldı.
Baransu her ne kadar geri adam atmasa da bu ayarlardan sonra ateşi düştü ve olay başladığı gibi sessizliğe gömüldü.
Ama o kampanyadan sonra geriye yanıtı hala verilmeyen bazı sorular kaldı.
Mesela; Peygamberimize hakaret entry’leri yıllar öncesine dayanmaktayken ne oldu da Baransu bir anda aydınlanıp Ekşisözlük’e karşı ayaklandı? Baransu yeni mi imana geldi yoksa bu işin arkasında başka bir iş mi var?
Mesela bu işin arkasındaki iş, Ekşisözlük yetkililerinin yaptığı açıklamada da dile getirdikleri gibi Baransu’nun kendisiyle ilgili entry’leri kaldırtmaya çalışıp başarılı olamaması üzerine ettiği “Siz görürsünüz” intikam yemini mi? Eğer öyleyse kişisel hesabını görmek için Peygamberimizi alet etmek ne kadar ahlaki?
Mesela; yıllardır özgürlük mücadelesi yaptığı iddia edilen Taraf’ın en öne çıkan isimlerinden birisi olarak rahatsızlık duyulan konuyla ilgili hukuki mücadele yapmak yerine bir yayın organını toptan kapatmak için canhıraş bir şekilde uğraşmak ne demektir? Taraf’ta yapılan özgürlük mücadelesi ve bu mücadelenin cevval bir neferi olarak ortaya çıkan Baransu’nun demokratlığı yalan mıdır?
Soruları sayısız artırabiliriz. Anlamı yok. Ama bu birkaç soru bile durumun vahametini ve kampanyanın tutarsızlığını göstermesi bakımından yeterlidir.
Ve bu tutarsızlığa imza attığı için BARANSU KAYBETMİŞTİR.
Yorumcuların dikkatine… • İmlası çok bozuk, • Büyük harfle yazılan, • Habere değil yorumculara yönelik, • Diğer kişilere hakaret niteliği taşıyan, • Argo, küfür ve ırkçı ifadeler içeren, • Bir iki kelimelik, konuyu zenginleştirmeyen, yorumlar KESİNLİKLE YAYIMLANMAYACAKTIR. |
|
|||||
|
|
|||||
|